d3336be4-ded6-4c99-9946-256ff3f511c8 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-965-720/2013                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00027-2013-                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  2.1.10.1.; 2.3.2.1.1.; 2.3.2.1.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 20 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje V. F. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymu, ir baudžiamÄ ja byla, kurioje V. F. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-965-720/2013, kurioje V.

F. kaltinamas tuo, kad jis 2013 m. sausio 8 d. apie 17.20 val., važiuodamas 23-ojo marÅ¡ruto autobuse iÅ¡ J. M. striukės kiÅ¡enės slapta pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ dėklÄ , kuriame buvo banko DNB mokėjimo kortelė, vairuotojo, pensijos gavėjo, teisinio statuso pažymėjimai iÅ¡duoti J. M. vardu, R. N. IÄ® (duomenys neskelbtini) pažyma Nr.503, sutartis su Ūkio banku, Swedbank ir Ūkio banko kortelės su sÄ skaitų numeriais, kortelė „Ravenol“, techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. 206-0115218, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, transporto priemonės registracijos liudijimas.Be to, Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-979-720/2013, kurioje V.

F. kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. gegužės 15 d., apie 14.15 val., 37 –ojo marÅ¡ruto autobuse, VydÅ«no al., iÅ¡ M. L. rankinės pagrobė 15 Lt vertės piniginę, su joje buvusiais 19 Lt vertės AB „DNB“ banko „Visa Elektron“ mokėjimo kortele ir 5 Lt vertės Kauno miesto vieÅ¡ojo transporto e-bilietu, viso pagrobdamas turto už 39 Lt bei neteisėtai įgijo svetimÄ elektroninę kortelę, kuriÄ neteisėtai panaudojo, mėgindamas nuimti nenustatytÄ sumÄ pinigų, tačiau nuimti nepavyko dėl nepakakamo pinigų likučio Kadangi abiejose baudžiamosiose bylose nusikaltimų padarymu kaltinamas tas pats asmuo, tai yra V.

F., todėl tikslinga abi baudžiamÄ sias bylas sujungti į vienÄ , paliekant baudžiamosios bylos Nr. 1-965-720/2013 ir jas nagrinėti kartu. Kliūčių nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme nenustatyta, todėl byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.Kaltinamajam V. F. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - parinkta tinkamai, jos pakeisti nėra pagrindo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 231-233 str. str., teismas, n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-965-720/2013, kurioje V.

F. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymu, ir sujungti su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-979-720/213, kurioje V. F. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., paliekant baudžiamosios bylos Nr. 1-965-720/2013 ir bylÄ perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.BaudžiamÄ jÄ bylÄ skirti nagrinėti teisiamajame posėdyje 2013 m. kovo 5 d., 14.00 val. Kauno apylinkės teisme, 107 salėje.Kaltinamajam V.

F. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ .Ä® teismo posėdį Å¡aukti kaltinamÄ jį, prokurorÄ bei asmenis, iÅ¡vardintus asmenų, Å¡auktinų į teismo posėdį, sÄ raÅ¡e. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Tatjana ButkienėÂ