d332f559-d886-4544-806a-e765d33f2fb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4029-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03561-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.ROIK:07-14-8766902 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:I.

Č. nepilnametis sÅ«nus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), prie minėtos mokyklos, adresu (duomenys neskelbtini), sumušė nepilnametį G. G., gim. (duomenys neskelbtini), t.y.trenkė kumščiu jam į veidÄ , savo veiksmais sukeldamas fizinį skausmÄ . Dėl Å¡io įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris 2014-09-17 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu nutrauktas, vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. Tokiais veiksmais I. Č. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.I.

Č. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).I.

Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , E. G. skundu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, G. G., A. V., D. T. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sudėtis, kadangi jau buvo bausta už 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Jai skirtina administracinė nuobauda.I. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I.

Č. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., 314 straipsniu, 249 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: I. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) (58 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Zita Romanovaitė