d3301707-e7e5-4596-9d63-72ed80c45a97 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-3534-109/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00286-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 113.1; 117.1; 126.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                   2010 m. gruodžio 14 d.                                                            Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, sekretoriaujant Vaidai StankevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva" teisių perėmėjo uždarosios akcinės bendrovės „Inter partes" atstovui advokatui Andriui BeniuÅ¡iui, bankrutuojančios S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" administratoriaus įgaliotam asmeniui Edmundui Raukčiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl ginčytinų kreditorių reikalavimų tvirtinimo ir nustatė:

PareiÅ¡kėjas (kreditorius) UAB „Skirnuva" 2010 m. rugsėjo 24 d. kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti T. S. kreditorinį reikalavimÄ kaip nepagrįstÄ ; panaikinti Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinį reikalavimÄ dalyje dėl 552 448 Lt kaip nepagrįstÄ , ir patvirtinti Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinį reikalavimÄ tik dalyje dėl 479 746,91 Lt sumos; panaikinti UAB „Stateta“ kreditorinį reikalavimÄ dalyje dėl 12 945,84 Lt delspinigių ir 32 000 Lt baudos kaip nepagrįstÄ .

Nurodė, kad 2010-02-18 kreditorinių įsiskolinimų sÄ raÅ¡e S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" skola UAB „Stateta“ nurodoma tik 5 604,10 Lt dydžio, o 2009-12-31 kreditorinių įsiskolinimų sÄ raÅ¡e - tik 8 351,23 Lt dydžio, todėl nėra aiÅ¡ku, kada ir kaip skola tapo 51 624,34 Lt dydžio. Be to, 51 624,34 Lt kreditorinį reikalavimÄ sudaro net 32 000 Lt bauda, kuriai PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. STN5000937 UAB „Stateta“ pateikė skolininkui prieÅ¡ pat bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , t. y. 2010-03-09, pagal 2008-01-02 prekių pirkimo pardavimo sutarties 2.7 p. Å iame punkte nurodyta:

„Jeigu pirkėjas nepristatė į nurodytÄ skyrių prekių per 5 dienas nuo užsakymo pateikimo, jis sumoka Pirkėjui 2 000 Lt baudÄ â€œ. Tačiau užsakymus pagal sutarties 2.1.p., pirkėjas turėjo teisę pateikti žodžiu. Be to, nurodytoje PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje užfiksuota, kad tokių atvejų buvo 16, ir už kiekvienÄ jų skaičiuojama 2 000 Lt bauda. Akivaizdu, kad 32 000 Lt baudos reikalavimas ne tik, kad nėra pagrįstas jokiais dokumentais, bet ir akivaizdžiai per didelis, jei apskritai galėtų bÅ«ti tenkinamas.

Dėl delspinigių: 2008-01-02 prekių pirkimo pardavimo sutartimi Å¡alys nesusitarė dėl delspinigių dydžio. Prie praÅ¡ymo patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ pridedamame delspinigių paskaičiavimo akte nėra nurodyta delspinigių skaičiavimo tvarka, neaiÅ¡ku iÅ¡ kur gaunami nurodyto dydžio delspinigiai. Skaičiuojant delspinigių ir baudų dydį privalo bÅ«ti taikomas CK 1.125 str. 5 d. 1 p. nustatytas sutrumpintas Å¡eÅ¡ių mėnesių senaties terminas. Be to, kreditoriaus nuomone,12 945,84 Lt delspinigiai ir 32 000 Lt bauda dabartinėje S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" situacijoje laikytini per dideliais.

Netesybos negali bÅ«ti priemonė Å¡aliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies sÄ skaita, ypač atsižvelgiant į tai, kad skolininko turtinė padėtis yra sunki (jam iÅ¡kelta bankroto byla). Todėl kreditoriaus nuostolius pilnai atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Tenkinant reikalavimÄ patvirtinti nepagrįstai didelius delspinigius kaip kreditoriaus finansinį reikalavimÄ , bÅ«tų pažeistos visų S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" kreditorių teisės ir interesai.Atsakovo bankrutuojančios S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" administratorius atsiliepime nurodė, kad 2010 m. spalio 20 d. gautas UAB „Stateta“ raÅ¡tas dėl kreditorinio reikalavimo atsisakymo. 2010 m. spalio 22 d. buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl UAB „Stateta“ iÅ¡braukimo iÅ¡ kreditorių sÄ rašų.Kreditoriaus UAB „Skirnuva“ teisių perėmėjo UAB „Inter partes" atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jo nuomone, UAB „Stateta" kreditorinis reikalavimas 2010 m. birželio 29 d. nutartimi buvo patvirtintas nepagrįstai.

Kreditoriaus pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2010-02-18 kreditorinių įsiskolinimų sÄ raÅ¡e skola UAB „Stateta" atžvilgiu buvo 5 604,10 Lt. 2009-12-31 skola UAB „Stateta" buvo 8 351,23 Lt. Todėl neaiÅ¡ku, kaip ji padidėjo iki 51 tÅ«kst. Lt. IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad 32 tÅ«kst. sudaro bauda, kurios nepatvirtina nei pateikta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, nei 2008-01-02 prekių pirkimo-pardavimo sutartis. Kadangi reiÅ¡kiamas reikalavimas yra per didelis, todėl jis 12 945,84 Lt delspinigių ir 32 000 Lt baudos dalyje negalėtų bÅ«ti patvirtintas.Administratoriaus įgaliotas asmuo teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2010 m. spalio 20 d. gavo UAB „Stateta" raÅ¡tÄ su praÅ¡ymu iÅ¡braukti iÅ¡ bankrutuojančios S. B. firmos „DzÅ«kijos popierius" kreditorių sÄ raÅ¡o, todėl Å¡ioje byloje nebeliko ginčo.Civilinė byla nutrauktina.Kauno apygardos teismas 2010 m. kovo 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė S. B. firmai „DzÅ«kijos popierius" bankroto bylÄ , nutartis įsiteisėjo (b. 1. 5-6). 2010 m. birželio 29 d. nutartimi buvo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tame tarpe ir UAB „Stateta" finansinis reikalavimas 51 624,34 Lt sumai (b. 1. 7-8). 2010 m. spalio 22 d. nutartimi kreditoriaus UAB „Skirnuva" atskirasis skundas patenkintas iÅ¡ dalies, panaikinta Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 29 nutartis dalyje dėl T.

S. kreditorinio reikalavimo visa apimtimi, Aguila Spolka Z.O.O. kreditorinio reikalavimo 552 448 Lt dalyje, UAB „Stateta" kreditorinio reikalavimo visa apimtimi patvirtinimo civilinėje byloje Nr. B2-1746-109/2010, ginčytini kreditoriniai reikalavimai išskirti į atskiras bylas (b. 1. 28-29). 2010 m. spalio 22 d. nutartimi UAB „Skirnuva" pakeista nauju kreditoriumi UAB „Inter partes" (bankroto bylos Nr. B2-1746-109/2010 b. 1. 176).Atsižvelgiant į tai, kad 2010 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtintas UAB „Stateta" finansinis reikalavimas 51 624,34 Lt sumai buvo panaikintas Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 29 nutartimi, o UAB „Stateta" 2010 m. spalio 20 d. raštu 51 624,34 Lt kreditorinio reikalavimo atsisakė, dėl to S. B. firmos „Dzūkijos popierius" administratorius neprieštarauja, šioje byloje nelikus ginčo civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnis, ĮBĮ 26 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, nutaria:

Civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Stateta“ 51 624,34 Lt kreditorinio reikalavimo patvirtinimo S. B. „DzÅ«kijos popierius" bankroto byloje nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .Teisėja             Birutė Bobrel