Legislator Case Law & Legislation
d32f01a4-5931-4ccb-9495-315dfa030d7e AI generated

d32f01a4-5931-4ccb-9495-315dfa030d7e · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number d32f01a4-5931-4ccb-9495-315dfa030d7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-201-780/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00173-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjęs D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilie­Äio, nevedusio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Respublikos adminis­tra­ci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d32f01a4-5931-4ccb-9495-315dfa030d7e · Lazdijų rajono apylinkės teismas: A2.2.-201-780/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00173-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjęs D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilie­Äio, nevedusio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Respublikos adminis­tra­ci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-201-780/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00173-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjęs D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilie­Äio, nevedusio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietu­­vos Respublikos adminis­tra­ci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :

D. M. 2016 m. balandžio 16 d. apie 22 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ M. P. priklausančių gyvenamųjų patalpų (kambario) pavogė mobi­laus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 3510i, padarydamas nukentėjusiajai 10 eurų turtinę žalÄ . Kadangi D. M., kuriam tinkamai praneÅ¡­­ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ (b. l. 5), neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagri­nė­j­i­mo, teisė­jas spren­­­­džia, kad jis vengia atvyk­ti, todėl byla nagrinėtina jam nedaly­vau­jant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu D.

M. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 5).Be paties prisipažinimo, D. M. kaltė įrody­ta admi­nis­tra­cinio teisės pažeidi­mo proto­kolu Nr. 72P-59951581-16 (b. l. 4-5), policijos pareigÅ«no G. P. tarny­bi­niu praneÅ¡imu (B. l. 6), M. P. praÅ¡ymu ir paaiÅ¡kinimu (b. l. 7-8), D. M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), paėmimo protokolu (b. l. 10).Å ie įrodymai patvirtina, kad D. M. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo veiksmai atitinka ATPK 50 straipsnio dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažindamas kaltę kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­Äios rūšies tei­sės pa­Å¾eidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į tai, kad pavogtas telefonas grÄ Å¾in­tas nuken­tėjusiajai (b. l. 11), į D.

M. asme­ny­bę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis ne kartÄ baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, turi galio­jančių admi­­nistracinių nuobau­dų, į jo turtinę padėtį (nedirbantis), į jo at­sa­ko­my­bę lengvi­nan­ÄiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, efekty­viai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skirti­na didesnė nei sankcijoje numa­­tyta minimali bauda (ATPK 302 straips­­nis). Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r i a :

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir nu­baus­ti jį 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) bauda.Dėl nutarimo per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001.

Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. BaudÄ galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčia­mas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas                                                                                                              RamÅ«nas Å arka