d32bf4c5-e430-404d-8695-9e4cf8372756 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-108-753/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00178-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.19.3;2.1.7; 2.1.16.1.8; 2.10.2; 2.3.6.4. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 8 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Jurgitai Česienei, kaltinamajai D. Č., gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1949-05-10, Kauno raj., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Anglininkų km., Kruonio sen., KaiÅ¡iadorių raj., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusi, pensininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str.2 d.,       IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas        n u s t a t ė:Kaltinamoji D. Č. 2014-04-18 apie 15.50 val. aikÅ¡telėje, prie kapinių, esančių prie namo Paupio g.21, Kruonio miestelyje, KaiÅ¡iadorių raj., valstybės tarnautojams –Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjams Giedriui CesiÅ«nui ir Giedriui Jusui , įkiÅ¡dama į G.CesiÅ«no striukės kiÅ¡enę, davė 200 litų kyšį, siekdama neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, kad tyrėjai nusižengtų pareigoms ir nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už galimai padarytÄ Â administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 163 2 str., tai yra akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių“ Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis –gabenimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .

Tokiais veiksmais D. Č. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.Teismo posėdžio metu kaltinamoji D. Č. kaltę dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-04-18 įvyko autoįvykis, nes jai lyg kažkas atsimušė į ratÄ , dėl ko ji iÅ¡lipo pažiÅ«rėti iÅ¡ automobilio. Atvykus pareigÅ«nams , automobilio bagažinė buvo pravira, joje sudėtos prekės , kurias ji pirko parduotuvėje švenčių –Šv.Velykų proga, šalia jų bagažinėje buvo padėtas cigarečių blokas Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašė skirti švelnesnę bausmę nei prašė valstybinė kaltintoja, dėl sunkios Å¡eimoje materialinės padėties. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamoji D. Č. , jo gynėjas ir prokurorė sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamosios D. Č. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 str.:Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK VPS KPS tyrėjos Kristinos Bučinskaitės –Žižienės tarnybiniame praneÅ¡ime 2014-04-18 ( b.l.1) nurodyta, kad 2014-04-18 apie 15.50 val.

Kaišiadorių raj., Kruonio mst., prie Kruonio kapinių, D. Č., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.Anglininkų km. Kruonio sen., Kaišiadorių raj., dėl to, kad automobilyje VW Sharan , v/n (duomenys neskelbtini) , gabeno 10 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir manydama, kad dėl to gresia administracinė atsakomybė, davė 200 lt. kyšį Kauno AVPK 200 Lt vertės nominalo kupiūra Nr. AG 2837778, VPS PP tyrėjui G.Cesiūnui į striukės kišenę, tokiu būdu bandydama juos pirkti .Įvykio vieta (T3) adresu Paupio g.21, Kruonio m., Kaišiadorių raj.( b.l.3-5), vieta esanti šalia kapinių.

Ä®vykio vietotos apžiÅ«ros protokole nurodyta , kad prie automobilio VW Sharan, valst Nr.(duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, kuris stovi aikÅ¡telėje, atstumo 0,5 m. nuo automobilio, stovi pakuotės su alumi ir sidru, bei dėžė, kurioje sudėti degtinės buteliai ir alus. Ant alaus pakuotės padėta permatoma plėvelė 10 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolės. Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo Giedriaus CesiÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta ( b.l.6), jog 2014-04-18 dirbant pagal gautÄ informacijÄ , kad mėlynos spalvos automobiliu per Kruonio mst. gali bÅ«ti gabenamos akcizais apmokestinamos prekės, ir apie 15.45 val. pastebėjus miestelyje mėlynos spalvos automobilį VW Sharan , valst.Nr.(duomenys neskelbtini) važiuojantį Paupio gt. link DarsÅ«niÅ¡kio km., sustabdžius automobilį, iÅ¡ jo iÅ¡lipo apie 60 metų moteris, kurios buvo papraÅ¡yta pateikti vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimÄ Â ir kitus reikalingus dokumentus . ApžiÅ«rint automobilio vidų, jame matėsi sudėta keleta pakuočių alkoholinių gėrimų- alaus, kokteilių , degtinės butelių.

Paklausus pareigÅ«nams ar ji neturi nelegalių akcizais apmokestinamų prekių, konkrečiai cigarečių, ji atsakė neturinti. D. Č. geranoriÅ¡kai leido apžiÅ«rėti automobilį, kurį apžiÅ«rint, jo bagažinės deÅ¡inėje pusėje esančioje dėtuvėje, jis aptiko 1 blokÄ ( 10 cigarečių) „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paklausus moters apie cigarečių įgijimÄ , ji paaiÅ¡kino jas pirkusi Kauno m. turguje sutuoktiniui, kadangi jis - rÅ«kantis. Jam apžiÅ«rint D.

Č. automobilio bagažinę, priėjusi prie jo D. Č., pasakė norinti susitarti, kad nebÅ«tų forminamas pažeidimas. PareigÅ«nas moteriai pasakė , kad ji nejuokautų , kadangi už kyÅ¡io siÅ«lymÄ , gali bÅ«ti iÅ¡kelta baudžiamoji byla, tačiau ji dar kartÄ pasakė „gal vis dėlto susitarsime“ . Tuomet G.Jusas, kuris kartu su juo apžiÅ«rinėjęs automobilį, įspėjo moterį, kad jei siÅ«lys kyšį, jai bus iÅ¡kelta baudžiamoji byla, ir pareigÅ«nams toliau apžiÅ«rint automobilį, moteris iÅ¡siėmusi iÅ¡ savo piniginės, įdėjo 200 Litų kupiÅ«rÄ Â pareigÅ«nui G.CesiÅ«nui į striukės kiÅ¡enę.

PareigÅ«nas nurodė  D. Č. pasiimti pinigus, kadangi jai gali bÅ«ti iÅ¡kelta baudžiamoji byla, tačiau ji atsakė „Čia Jums Velykoms, o ir man ir Jums bus geriau“, o pati nuėjo į Å¡alį. Apie įvykdytÄ nusikaltimÄ buvo praneÅ¡ta Kauno VPK KaiÅ¡iadorių budėtojų daliai , įvykio įforminimui iÅ¡kviesta operatyvinė grupė. Tokios pat aplinkybės yra nurodytos Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo Giedriaus Juso tarnybiniame praneÅ¡ime ( b.l. 7), bei ikiteisminiame tyrime tokias aplinkybes jis nurodė apklaustas liudytoju ( b.l.8-9).Liudytojas Giedrius CesiÅ«nas apklaustas ikiteisminiame tyrime ( b.l.10-11) įvykio aplinkybes dėl D.

Č. paradytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 227 str.2 d. , nurodė analogiÅ¡kai kaip ir tarnybiniame praneÅ¡ime. Bei nurodė aplinkybę, kad G.Jusas, paskambinęs Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK budėtojui daliai pranešė apie įvykį, kurį prašė užregistruoti. IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ( 2014-04-18) matyti, kad  liudytojas Giedriaus CesiÅ«nas savo iniciatyva pateikė 200 Litų kupiÅ«rÄ Nr.AG 2837778, turinčiÄ reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti ( b.l.12) , kuri buvo apžiÅ«rėta ( 200 Lt. nominalo kupiÅ«ros apžiÅ«ros protokolas) ikiteisminiame tyrime ( b.l.13,14). 2014-04-23 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK nutarimu -1 vnt. 200 Lt. nominalo kupiÅ«ra Nr.AG2837778 perduota į Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių PK kasÄ ( b.l.15) ( 2014-04-23 perdavimo –priėmimo aktas) ( b.l.16) ( 2014-04-22 kvitas , serija AAA Nr. 003297) ( b.l.17).

Faktiniais duomenimis – kaltinamosios D. Č. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu bei raÅ¡ytinais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , iÅ¡tirtais raÅ¡ytinais įrodymais nustatyta, kad kaltinamosios padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d, nes 2014-04-18 apie 15.50 val. aikÅ¡telėje prie kapinių, esančių prie namo Paupio g.21, Kruonio miestelyje, KaiÅ¡iadorių raj., valstybės tarnautojams –Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjams Giedriui CesiÅ«nui ir Giedriui Jusui , ji įkiÅ¡dama į G.CesiÅ«no striukės kiÅ¡enę, davė 200 litų kyšį, siekdama neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, kad tyrėjai nusižengtų pareigoms ir nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už galimai padarytÄ Â administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 163 2 str., tai yra akcizais apmokestinamų prekių- cigarečių“ Fest“ su BaltarusiÅ¡komis Respublikos banderolėmis –gabenimÄ , pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .Spręsdamas dėl kaltinamajai D.

Č. baudžiamosios atsakomybės, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamoji padarė tyčinį ( LR BK 15 str.2 d.1p) apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d. , 227 str. 2 d.), teisiamojo posėdžio metu ji nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , tai teismas laiko jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji D. Č. (b.l. 33), nebausta administracine tvarka ( b.l.38), nedirba ( b.l.34), neregistruota darbo biržoje ( b.l.35), pensininkė. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Kruonio seniÅ«nija ( b.l.40) nusiskundimų dėl D.

Č. elgesio nėra gavusi. Kaltinamosios paaiÅ¡kinimu , Å¡eimoje materialinė padėtis sunku, ji su sutuoktiniu pragyvena iÅ¡ savo Å«kyje užaugintų daržovių, paukÅ¡tienos, kas yra tikėtina, nes byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys patvirtina , kad ji neturi jokio kito pragyvenimo Å¡altinio ( nedirba,b.l.34,35). Kaltinamoji nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybių ligų grupei ( Všį KaiÅ¡iadorių psichikos sveikatos centro pažyma)( b.l.32). Atsižvelgdamas į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajai skirtina Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė – bauda, tačiau mažesnio dydžio nei prašė valstybinė kaltintoja, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji nieku nedirba.Kaltinamajai D.

Č. priklausantys pinigai – 200 Lt vertės nominalo kupiÅ«ra Nr. AG 2837778, kuri buvo panaudota darant nusikalstamÄ veikÄ , konfiskuotina (Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismasn u s p r e n d ž i a:D. Č., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 227 str. 2 d ( nusikalstama veika padaryta 2014-04-18), ir paskirti jai 6 minimalių gyvenimo lygių ( 780 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str. D. Č. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę –4 minimalių gyvenimo lygių ( 520 Lt) dydžio baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, jÄ panaikinti.D. Č. priklausančius pinigus – 200 Lt vertės nominalo kupiÅ«ra Nr. AG 2837778, perduotus saugojimui į Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasÄ , konfiskuoti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Rasa Balsevičienė