Legislator Case Law & Legislation
d32afaa3-8a79-4469-830c-8dc7b2db9726 AI generated

d32afaa3-8a79-4469-830c-8dc7b2db9726 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number d32afaa3-8a79-4469-830c-8dc7b2db9726
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-903-357/2012 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Mechanika“ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos hidrotechnika“ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Rinvila“ pateikė pareiÅ¡kimÄ tam pačiam atsakovui – UAB „Mechanika“, tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-991-357/2012 perduota taip pat teisėjai Rasai BartaÅ¡ienei. Įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-903-357/2012.

Legislator headnote

AI generated

d32afaa3-8a79-4469-830c-8dc7b2db9726 · Å iaulių apygardos teismas: B2-903-357/2012 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Mechanika“ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos hidrotechnika“ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Rinvila“ pateikė pareiÅ¡kimÄ tam pačiam atsakovui – UAB „Mechanika“, tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-991-357/2012 perduota taip pat teisėjai Rasai BartaÅ¡ienei. Įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-903-357/2012.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                          Civilinė byla Nr.B2-991-357/2012                                                                                     Proceso Nr. 2-58-3-00382-2012-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                     106.2, 126.2                                (S)                                                    ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. liepos 5 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Rinvila“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Mechanika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė :

           Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-903-357/2012 dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Mechanika“ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos hidrotechnika“ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas UAB „Rinvila“ pateikė pareiÅ¡kimÄ tam pačiam atsakovui – UAB „Mechanika“, tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-991-357/2012 perduota taip pat teisėjai Rasai BartaÅ¡ienei. Įvertinus Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga bylas sujungti į vienÄ , suteikiant bylos Nr. B2-903-357/2012.

Taip sujungus bylas bus greitai ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai. Tokiu atveju byloje atsiranda 2 ieÅ¡kovai, pareiÅ¡kiantys reikalavimus vienam atsakovui.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a :             Sujungti civilines bylas Nr. B2-903-357/2012 ir Nr. B2-991-357/2012, nustatant joms bylos Nr. B2-903-357/2012.            Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams ir atsakovui.            Nutartis neskundžiama.                                         Teisėja                                                                                                                     Rasa BartaÅ¡ienė