Legislator Case Law & Legislation
d32af39e-c1cc-4b36-9763-fd329bcc175e AI generated

d32af39e-c1cc-4b36-9763-fd329bcc175e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d32af39e-c1cc-4b36-9763-fd329bcc175e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                     Nr. A2.2.-9560-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08855-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. F.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d32af39e-c1cc-4b36-9763-fd329bcc175e · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              S. F. 2013-07-24 apie 17,30 val. Vilniuje, Sodų g. 22, bÅ«damas R Kiosk kioske, pasiėmęs nuo lentynos 1 vnt. saldainių „Meller“, kurio kaina 1,99 Lt ir 1 vnt. Å¡okoladukÄ â€žMars“, kurio kaina 2,19 Lt, kurių bendra suma 4,18 Lt, išėjo iÅ¡ kiosko nesusimokėjęs.Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. F. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.2.-9560-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08855-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. F.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t ė :

             S. F. 2013-07-24 apie 17,30 val. Vilniuje, Sodų g. 22, bÅ«damas R Kiosk kioske, pasiėmęs nuo lentynos 1 vnt. saldainių „Meller“, kurio kaina 1,99 Lt ir 1 vnt. Å¡okoladukÄ â€žMars“, kurio kaina 2,19 Lt, kurių bendra suma 4,18 Lt, išėjo iÅ¡ kiosko nesusimokėjęs.Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. F. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

S. F. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2794710-13, registruojamų įvykių pažyma, R-Kiosk darbuotojos pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2013-07-24 apie 17,30 val.

Vilniuje, Sodų g. 22, į parduotuvę R Kiosk užėjęs vyriÅ¡kis iÅ¡ lentynos paėmė saldainį „Meller“, kaina 1,99 Lt ir Å¡okoladukÄ â€žMars“, kurio kaina 2,19 Lt ir nesumokėjęs išėjo ir R-Kiosk, bandė sulaikyti, tačiau vyriÅ¡kį sulaikė UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojas ir iÅ¡kvietė policijÄ ; UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo P. R. pareiÅ¡kimu, kuriame užfiksuota, kad jis stebėjo vaikinÄ ir matė, kad jis užėjęs į R-Kiosk, kur nuo lentynos paėmė vienÄ Å¡okoladÄ â€žMars“ ir vienÄ â€žMeller“ saldainį ir išėjo nesusimokėjęs; pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda-bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 32 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teisėja              n u t a r ė :              pripažinti S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                       Nida Vigelienė                                                    NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 20 d.