d326d9a6-a0c4-4658-970a-ffccedf6c8ba · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi minÄtose bylose ginÄijamos to paties vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 168108 sÄ lygos, tarp bylų yra tiesioginis ryÅ¡ys, todÄl tikslinga civilines bylas sujungti.Bylos sujungiamos.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatÄs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
Legislator headnote
AI generatedd326d9a6-a0c4-4658-970a-ffccedf6c8ba · Vilniaus apygardos teismas: DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo teisÄjai Tatjana ŽukauskienÄ ir Vidas StankeviÄius nagrinÄja dvi civilines bylas, pareikÅ¡tas tam paÄiam atsakovui ir jose reiÅ¡kiami reikalavimai dÄl to paties vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 168108, konstatuojama, kad abiejose bylose nustatinÄjamos ir vertinamos faktinÄs aplinkybÄs turi bÅ«ti iÅ¡tirtos iÅ¡samiai ir kompleksiÅ¡kai vienoje civilinÄje byloje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6549-340/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02370-2015-5CivilinÄ byla Nr. e2-6448-590/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02285-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2.VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Neringa Å vedienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama klausimÄ dÄl Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjamų civilinių bylų Nr. e2-6549-340/2015 ir Nr. e2-6448-590/2015 sujungimo,n u s t a t Ä :Vilniaus apygardos teismo teisÄja Tatjana ŽukauskienÄ kreipÄsi dÄl jos nagrinÄjamos civilinÄs bylos Nr. e2-6549-340/2015 ir civilinÄs bylos Nr. e2-6448-590/2015 sujungimo.
Kadangi minÄtose bylose ginÄijamos to paties vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 168108 sÄ lygos, tarp bylų yra tiesioginis ryÅ¡ys, todÄl tikslinga civilines bylas sujungti.Bylos sujungiamos.Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatÄs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos, kuriose dalyvauja tos paÄios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
DÄl tame paÄiame teisme nagrinÄjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinÄjanÄio teisÄjo (teisÄjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo teisÄjai Tatjana ŽukauskienÄ ir Vidas StankeviÄius nagrinÄja dvi civilines bylas, pareikÅ¡tas tam paÄiam atsakovui ir jose reiÅ¡kiami reikalavimai dÄl to paties vieÅ¡ojo pirkimo Nr. 168108, konstatuojama, kad abiejose bylose nustatinÄjamos ir vertinamos faktinÄs aplinkybÄs turi bÅ«ti iÅ¡tirtos iÅ¡samiai ir kompleksiÅ¡kai vienoje civilinÄje byloje.
TodÄl vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentracijos principais, daroma iÅ¡vada, jog yra teisinis ir faktinis pagrindas sujungti civilines bylas Nr. e2-6549-340/2015 ir Nr. e2-6448-590/2015.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :Sujungti civilines bylas: civilinÄ bylÄ Nr. e2-6549-340/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-02370-2015-5) prijungti prie civilinÄs bylos Nr. e2-6448-590/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-02285-2015-0) ir perduoti nagrinÄti teisÄjui Vidui StankeviÄiui.Nutartis neskundžiama.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                                        Neringa Å vedienÄ