d32670b3-8fef-4e5d-8cc5-5dad39309dc7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2643-893/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02050-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. rugsėjo 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,

sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

jo močiutei L. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

T. M. 2018 m. rugsėjo 3 d., apie 12.15 val., Grigiškėse, Kovo 11-osios g., vairavo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.

Å iais veiksmais T. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu T. M. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir T. M. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos patrulės 2018 m. rugsėjo 3 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018 m. rugsėjo 3 d., apie 12.15 val., Vilniuje, Kovo 11-osios gatvėje, T. M. vairavo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Minėtas asmuo paaiškino, kad yra nepilnametis ir neturi teisės vairuoti transporto priemonės.

Pirmiau aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad T. M. 2018 m. rugsėjo 3 d., apie 12.15 val., GrigiÅ¡kėse, Kovo 11-osios g., vairavo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir tokiais veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

T. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ T. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ (pažeidimo padarymo vietÄ , laikÄ ), į tai, kad yra viena T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis (baustas administracine tvarka). Ä®vertinus aptartas aplinkybes, T. M. skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taip pat taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos, kurios nustato, kad už administracinius nusižengimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Teismas, vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

T. M. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18091052706), įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Dainius Grizickas