d3243202-e944-490e-bec2-eb61aacf90be · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu (b. l. 27-30) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72 Eur skolÄ už pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 5362,50 Eur skolÄ už transporto priemonÄs saugojimÄ , 180 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praÄjus trisdeÅ¡imÄiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
Legislator headnote
AI generatedd3243202-e944-490e-bec2-eb61aacf90be · Kauno apylinkÄs teismas: Gavusi Kauno apskrities VPK praneÅ¡imÄ , UAB âÅ anÄių autoservisasâ 2015 m. kovo 17 d. priverstinai nuveÅ¾Ä eismo įvykį sukÄlusiÄ transporto priemonÄ Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į savo saugojimo aikÅ¡telÄ. Eismo įvykio metu Å¡ios transporto priemonÄs savininkas buvo atsakovas. Atsakovas laiku transporto priemonÄs neatsiÄmÄ ir už suteiktas priverstinio nuvežimo bei saugojimo paslaugas neatsiskaitÄ. UAB âÅ anÄių autoservisasâ 2017 m. sausio 17 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido ieÅ¡kovei savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2487-877/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21506-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Rita LiukaitytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui Å . B. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu (b. l. 27-30) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72 Eur skolÄ už pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 5362,50 Eur skolÄ už transporto priemonÄs saugojimÄ , 180 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo iÅ¡siųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), ir pagal CPK 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praÄjus trisdeÅ¡imÄiai dienų nuo paÅ¡to praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB âÅ anÄių autoservisasâ pagal sutartį su Kauno apskrities VPK vykdo transporto priemonių priverstinio nuvežimo ir saugojimo paslaugas.
Gavusi Kauno apskrities VPK praneÅ¡imÄ , UAB âÅ anÄių autoservisasâ 2015 m. kovo 17 d. priverstinai nuveÅ¾Ä eismo įvykį sukÄlusiÄ transporto priemonÄ Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į savo saugojimo aikÅ¡telÄ. Eismo įvykio metu Å¡ios transporto priemonÄs savininkas buvo atsakovas. Atsakovas laiku transporto priemonÄs neatsiÄmÄ ir už suteiktas priverstinio nuvežimo bei saugojimo paslaugas neatsiskaitÄ. UAB âÅ anÄių autoservisasâ 2017 m. sausio 17 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido ieÅ¡kovei savo reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius už paslaugas, ieÅ¡kovÄ iÅ¡ atsakovo reikalauja 180 Eur palÅ«kanų, paskaiÄiuotų po 5 procentus nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Reikalavimo perleidimo sutartis, Motorinių transporto priemonių transportavimo iÅ¡ įvykio vietų ir pristatytų motorinių transporto priemonių saugojimo sutartis, Kauno apskrities VPK duomenys apie eismo įvykį, transporto priemonÄs pridavimo â priÄmimo aktas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dÄl kreditoriaus pasikeitimo, paÅ¡to siuntos lydraÅ¡tis, patvirtinantis praneÅ¡imo dÄl kreditoriaus pasikeitimo iÅ¡siuntimÄ , transporto priemonÄs pirkimo-pardavimo sutartis, Kauno apskrities VPK ATP byla Nr. 16056438050.Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnyje reglamentuota, kad priverstinai transporto priemonÄ gali bÅ«ti nuvežama į Å«kio subjekto, kuris teisÄs aktų nustatyta tvarka turi teisÄ verstis tokia Å«kine komercine veikla, transporto priemonių stovÄjimo aikÅ¡telÄ arba uždraudžiama važiuoti, jei transporto priemonÄs valdytojas, naudodamas transporto priemonÄ, sukelia grÄsmÄ eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pÄsÄiųjų eismui ir pažeidžia Kelių eismo taisyklių ar kitų teisÄs aktų reikalavimus.
IÅ¡laidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonÄs nuvežimu į transporto priemonÄs stovÄjimo aikÅ¡telÄ ir jos saugojimu transporto priemonÄs stovÄjimo aikÅ¡telÄje, Å«kio subjektui transporto priemonÄs savininkas ir valdytojas atlygina solidariai. Å ios iÅ¡laidos atlyginamos arba adekvatus prievolÄs atlyginti iÅ¡laidas įvykdymo užtikrinimas Civiliniame kodekse nustatytais bÅ«dais ir tvarka pateikiamas iki transporto priemonÄs paÄmimo iÅ¡ transporto priemonÄs stovÄjimo aikÅ¡telÄs (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 1 ir 6 d.).Ä®vertinus ieÅ¡kovÄs nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nesant įrodymų, patvirtinanÄių atsakovo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys pagrįstas, todÄl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisina 72 Eur skola už pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 5362,50 Eur skola už transporto priemonÄs saugojimÄ , iÅ¡ viso 5434,50 Eur (CK 6.38 str., 6.59 str., Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 1 ir 6 d.).Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovÄs nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 180 Eur palÅ«kanų, paskaiÄiuotų po 5 procentus nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (CK 6.37 str., 6.261 str.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 126 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovo Å .
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5434,50 Eur (penkis tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 50 ct) skolÄ , 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5614,50 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 126 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                                     Rita LiukaitytÄ