d3217f22-ecdb-4698-a47e-7acf82c3c81f · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-124-515/2013 m. Teisminio proceso Nr.: 1-77-1-00315-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.10.3; (S) 1.2.4.8.1.;2.10.2.; 2.1.10.1.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 17 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei,dalyvaujant prokurorui Mantui Jurkėnui,kaltinamajam D. I., jo gynėjui advokatui Ričardui Makštelei, nukentėjusiajai A.

A.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. I. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylos įrodymus, n u s t a t ė : Kaltinamasis D. I. 2013 m. birželio 07 dienos vakare, 2100 valandÄ , (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., namuose, virtuvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia rankos delnu sudavė sugyventinei A.

A. į veidÄ , pataikydamas į nosį, taip jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Tęsdamas savo veiksmus 2013 m. birželio 07 d. apie 2115 val. prie namo laiptinės, adresu (duomenys neskelbtini) , Pasvalys sudavė du smÅ«gius rankos kumščiu sugyventinei A. A. į veidÄ pataikydamas į nosį, taip sukeldamas fizinį skausmÄ .Å iais veiksmais D. I. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.Be to, jis 2013 m. birželio 08 d. apie 0900 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., virtuvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, rankos delnu sudavė smÅ«gį sugyventinei A.

A. į veidÄ , pataikydamas į nosį, taip sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais D. I. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.             Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).Apklausus kaltinamuoju D. I. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2013 m. birželio 07 d. vakare grįžo iÅ¡ kaimo. Buvo blaivus. Nusipirko alaus ir atvažiavo pas savo draugę A.

A.. Atsivežė alaus ir abu kartu gėrė. Begerdami susipyko. Važiuodamas iÅ¡ , (duomenys neskelbtini) nenorėjo jos sumuÅ¡ti, tačiau tarp jų įvyko konfliktas. Taip nebÅ«tų pasielgęs, jeigu bÅ«tų blaivus. Alkoholis turėjo įtakos jo veiksmams. Pripažįsta, kad nukentėjusiajai sudavė tiek smÅ«gių kiek nurodyta kaltinime. Sutinka, kad nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ . Sekančios dienos rytÄ vėl susibarė. Ryte nusipirko alkoholinių gėrimų ir gėrė.

Vėl susimušė. Pripažįsta, kad nukentėjusiajai sudavė smÅ«gius bei sukėlė fizinį skausmÄ . Atsiprašė nukentėjusios ir ji jam atleido. Pripažįsta, kad taip įvyko ne pirmÄ kartÄ . Anksčiau yra teistas už tokius pat veiksmus prieÅ¡ tÄ pačiÄ nukentėjusiÄ jÄ ir teismo priimti procesiniai dokumentai dar neįsiteisėję. Paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Savo veiksmus vertina blogai. Nurodė alkoholio nebevartosiantis. Teko lankytis prokuratÅ«roje bei buvo paskirti apribojimai nesilankyti pas nukentėjusiÄ jÄ .

Atsiprašo nukentėjusiosios. Nurodė, kad šiuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje. Dar nežino, ar ateityje susituoks su A. A..             Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.Iš 2013 m. birželio 08 d. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos K. D. tarnybinio pranešimo matyti, kad A. A. telefonu pranešė apie tai, kad 2013 m. birželio 08 d. apie 09 val. jos sugyventinis D.

I. konflikto metu bÅ«damas neblaivus, sudavė jai vienÄ smÅ«gį ir taip sukėlė fizinį skausmÄ ( b.l. 1).IÅ¡ 2013 m. birželio 08 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta Stoties g. 10-3, Pasvalio m. esantis gyvenamasis butas (b.l. 5-7).             IÅ¡ 2013 m. birželio 08 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad smurtu įtariamas asmuo D. I. (b.l. 8-9).              IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2013 m. birželio 08 d. 0936 val.

D. I. nustatytas 2,48 promilės neblaivumas (b.l. 22). Ä®vertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo D. I. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d. kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamasis D. I. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ sugyventinei A. A..Skirdamas bausmę kaltinamajam D. I. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, motyvus, jų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitas bylos aplinkybes (LR BK 54 str. ).D.

I. padarė du nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.). Administracine tvarka baustas (b.l.26-33), neteistas (b.l. 34-35). Psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas (b.l. 55), nedirbantis (b.l. 20, 21), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio apylinkių seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 25).Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.). Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Kaltinamojo D. I. atžvilgiu yra pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl analogiÅ¡kų veikų prieÅ¡ tÄ pačiÄ nukentėjusiÄ jÄ ir dėl teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo, nepaisymo įpareigojimo nesiartinti prie nukentėjusiosios, todėl įvertinus visas reikÅ¡mingas bausmės skyrimui aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus areÅ¡to bausmę (LR BK 49 str.).D.

I. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 47), kuri įsiteisėjus nuosprendžiui naikintina. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikotarpis iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303 str., 308 str. str. teismas    n u s p r e n d ž i a : D. I. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d. ir , pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (2013 m. gegužės 07 d. ) skirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę;pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ( 2013 m. gegužės 08 d. ) skirti jam 30 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ 60 parų areÅ¡to bausmę, atliekant areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti D. I. laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2013 m. birželio 08 d. iki 2013 m. birželio 09 d.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Vitalijus Å idagis