d3213e3d-e40c-4ef1-8e8c-2cac0332c7bf · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3820-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03088-2015-4.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2015 m. gruodžio 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl 1189,14 EUR skolos, 41,00 EUR delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Sergel“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. 1189,14 EUR skolÄ , 41,00 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2007-03-03 UAB „Tele2“ ir A. L. sudarė Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Tele2“ atsakovui suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas (b.l. 5-6). UAB „Tele2“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui 2008-08-31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ 4105,89 Lt sumai, tačiau atsakovas jos neapmokėjo (b.l. 5-11).2014-04-30 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. SPT2014/04-01 ir Å¡ios sutarties priedais UAB „Tele2“ perleido ieÅ¡kovui UAB „Sergel“ visas reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB „Tele2“ sudarytų susitarimų (sutarčių) su skolininkais, iÅ¡ kurių vienas yra atsakovas A.

L.. UAB „Tele2“ parduodamos reikalavimo teisės apima įsiskolinimÄ už UAB „Tele2“ suteiktas paslaugas ir netesybas, atsirandančias dėl pradelsto atsiskaitymo už UAB „Tele2“ suteiktas paslaugas (b.l. 12).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).A.

S. neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1189,14 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. Sutarties 7.5. punktas nustato, kad klientui laiku neapmokėjus sÄ skaitos, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojami 0,02 procento delspinigiai nuo laiku neapmokėtos sumos, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 41,00 EUR delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 98,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 28,00 žyminio mokesčio ir 70,00 EUR iÅ¡laidų už teiktas teisines paslaugas (b.l. 13).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismasn u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ A. L. 1189,14 EUR skolos, 41,00 delspinigių 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1230,14 EUR, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-11-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 98,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Sergel”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Česlava Malinovska