d31b0ce2-2abc-4b25-98e9-4e737c7e0987 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1163-570/2015Proceso Nr. 4-28-3-00932-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 25 d.             Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str. bei 178 str. 3 d., nustatė:K.

Ž. 2014-08-07 apie 09 val. 00 min. IÅ¡ D. D. priklausančio sandėliuko, esančio Stoties g. 1, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. televizorių, kurio vertė 28,96 Eur. Kadangi pagrobto svetimo turto suma nevirÅ¡ija 3 MGL, tokiais savo veiksmais K. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.K. Ž. 2015-03-30 apie 18 val. 00 min., iÅ¡ namo, esančio Mokyklos g. 1, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y.

R. R. priklausantį mobilųjį telefonÄ â€žSamsung“, kurių vertė 110 Eur. Kadangi pagrobto svetimo turto suma nevirÅ¡ija 3 MGL, tokiais savo veiksmais K. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Be to, K. Ž. 2015-04-08 apie 10 val. 09 min. vieÅ¡oje vietoje, t.y. prie Sasnavos g. 2, Marijampolėje, esančių geležinkelio bėgių gėrė alkoholinį gėrimÄ , t.y. alų „Tornadas“, kur savivaldybės taryba nėra leidusi pardavinėti alkoholinius gėrimus juos iÅ¡pilstant, tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-12-15 ir 2015-03-02, K.

Ž. buvo paskirta administracinė nuobauda už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ . K. Ž., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, yra praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimais sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės AVPK pareigÅ«nai.Nustatytas faktines aplinkybes ir K.

Ž. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 bei 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-3064822915, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-30648761-15, Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl alkoholinių gėrimų viešoje vietoje, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-30649266-15, R. R. prašymas ir paaiškinimas, išrašai apie registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.Pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str. ir 178 str. 3 d., požymius.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad K.

Ž. prisipažįsta padariusi visus pažeidimus ir dėl jų gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, jog K. Ž. per metus buvo bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimus. 2015-02-23 jai paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , 2014-08-11 – už LR ATPK 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog K. Ž. skirtina LR ATPK 50 str. bei 178 str. 3 d. sankcijų vidurkyje numatyta bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis LR ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismasnutarė:K. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ (2014-08-07 pažeidimas) paskirti 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .K.

Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ (2015-03-30 pažeidimas) paskirti 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .K. Ž. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ paskirti 65 Eur (Å¡aÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, K.

Ž.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      RÅ«ta Neveckienė