Legislator Case Law & Legislation
d31ad4e5-9b0d-40dc-8e47-3b9e2188aae7 AI generated

d31ad4e5-9b0d-40dc-8e47-3b9e2188aae7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number d31ad4e5-9b0d-40dc-8e47-3b9e2188aae7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., A. M., A. M.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui A. M. priklauso ½ sutuoktinės A. M. gaunamo ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas; ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sÄ skaitoje esančių ar ateityje bÅ«siančių piniginių lėšų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytais terminais nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

d31ad4e5-9b0d-40dc-8e47-3b9e2188aae7 · Klaipėdos apylinkės teismas: atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 60,00 Eur sumoje. 2022 m. sausio 27 d. antstolė patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
education allowance suspension of benefit entitlement reinstatement of unemployment benefits priority of rehabilitation over pension unreasonableness of expulsion recommitment to an institution
AI generated
d76185e3-e5d7-463e-a1c9-04b492f1c477
Ž., L. Ž., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui D. Ž. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės L. Ž. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. PraÅ¡ymas atmestinas. Remiantis bylos bei vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019-10-16 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-7886-723/2019 dėl 1865,60 Eur skolos, 167,90 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo sprendimu priteistÄ 2033,50 Eur dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-07-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo vykdymo bei 46,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
c54a03ea-5711-4932-b4d6-f6ed08e89499
M., suinteresuotiems asmenims A.
68be2b33-170c-4e3e-965e-2a3d114a333c
bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R.
4e12c9d8-86e1-4119-b09e-8f3244d796cd
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
6376ccf7-81b9-4fe5-a758-3f987a0102fe
priklauso ½ I. B. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2009 m. vasario 13 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2911-155/2009 dėl 10974,96 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-2444-323/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00739-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal balance“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė G.

Ž., A. M., A. M.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui A. M. priklauso ½ sutuoktinės A. M. gaunamo ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas; ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sÄ skaitoje esančių ar ateityje bÅ«siančių piniginių lėšų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytais terminais nepateikė.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės G. Ž. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2021 m. gegužės 4 d. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 465,93 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Legal balance“ naudai. Skolininkas A. M. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su A. M.. 2022 m. sausio 11 d. skolininkas su sutuoktine sudarė povedybinę sutartį.

Antstolė 2022 m. sausio 27 d. areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės A. M. dalį gaunamų pajamų iÅ¡ J. B., tai yra iÅ¡ skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio ir kitų jai prilygintų iÅ¡mokų sumos, gautos nuo 2021-12-30 iki 2022-01-11, iÅ¡skaitė 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlyginimÄ , ir 30 proc. dalį nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios minimalaus mėnesinio atlyginimo; taip pat areÅ¡tavo A.

M. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 60,00 Eur sumoje. 2022 m. sausio 27 d. antstolė patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų.

Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. M. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su A. M.. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Å iuo atveju skolininkas ir jo sutuoktinė yra sudarę 2022 m. sausio 11 d. Povedybinę sutartį, kurios nuostatomis (2.6. punktas) nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo visas įregistruotas ir neįregistruotas kilnojamasis turtas, piniginės lėšos, sÄ skaitos bankuose ir kitose kredito įstaigose, paÅ¡alpos, darbo užmokestis ir kitos iÅ¡mokos laikytinos sutuoktinio, kurio vardu Å¡is turtas yra įgytas, asmeninė nuosavybė.

Povedybinės sutarties sudarymas yra pagrindas bendrajai jungtinei nuosavybei pasibaigti vadovaujantis CK 3.100 straipsnio 7 punktu. Vedybų sutartis ir jos pakeitimai prieÅ¡ trečiuosius asmenis gali bÅ«ti panaudoti tik tada, jeigu sutartis ir jos pakeitimai buvo įregistruoti vedybų sutarčių registre (CK 3.103 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad povedybinės sutarties sudarymas sutuoktinių turtinėms teisėms pasekmes (visiÅ¡kÄ turto ir pajamų atskirumÄ ) sukėlė nuo povedybinės sutarties įregistravimo Vedybų sutarčių registre – nuo 2022 m. sausio 11 d.

Atsižvelgiant į tai, nustatytina, kad skolininkui A. M. priklauso ½ sutuoktinės A. M. iki 2022 m. sausio 11 d. gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų iÅ¡ J. B., taip pat ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. laikytų piniginių lėšų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų iÅ¡ J. B., taip pat ½ dalis sutuoktinės A. M. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2022 m. sausio 11 d. laikytų piniginių lėšų. GrÄ Å¾inti antstolei G. Ž. vykdomÄ sias bylas (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė