d31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 580,62 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,81 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 607,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. NurodÄ, kad atsakovÄs skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokÄjo, todÄl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.
Legislator headnote
AI generatedd31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8 · Alytaus apylinkÄs teismas: gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. NurodÄ, kad atsakovÄs skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokÄjo, todÄl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-996-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05547-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4. (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja Audra DudzinskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovÄms V. P. ir R. P. individualiai įmonei dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 580,62 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,81 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 607,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. NurodÄ, kad atsakovÄs skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokÄjo, todÄl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.
IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovÄs ir atsakovių interesų nepažeidžia, todÄl civilinÄ byla Nr. 2-996-835/2018 nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur kiekvienai atsakovei, todÄl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :              nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-996-835/2018 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovÄms V. P. ir R. P. individualiai įmonei dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo.             Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus.
TeisÄja                                                                              Audra DudzinskienÄ            Â