Legislator Case Law & Legislation
d31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8 AI generated

d31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number d31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 580,62 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,81 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 607,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. Nurodė, kad atsakovės skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokėjo, todėl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.

Legislator headnote

AI generated

d31a9952-b907-4e60-aaa5-7ec5eadda1d8 · Alytaus apylinkės teismas: gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. Nurodė, kad atsakovės skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokėjo, todėl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational needs education allowance educational contract renovation costs unlawful abstraction of energy
AI generated
f07d74d9-de0c-4707-ae06-4009f1a9883e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4492-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03839-2014-9)Procesinio sprendimo kategorijos 106.6.; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-4492-835/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teisme 2014-09-19 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 419,88 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5,27 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį.
d6e5d2ea-7450-4286-8342-1b5b68a4c5d0
198,86 Eur už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 8,94 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį. Teisme 2018 m. lapkričio 23 d. gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo, kadangi atsakovė ieÅ¡kinį visiÅ¡kai apmokėjo. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovės interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos, todėl civilinė byla Nr. 2-8730-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei R.
063b9671-e8c2-4055-a384-9249de0256e4
Civil Civilinė byla Nr. 2-2904-179/2015Proceso Nr. 2-13-3-02164-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2904-179/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovams A.
8c0cea5d-9450-4dcf-95d4-7bb4485f7fd4
S., Ž. S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 143,92 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 7,13 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .
c18cd380-c968-40c6-ac26-b3ced4b83845
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-996-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05547-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.;3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovėms V. P. ir R. P. individualiai įmonei dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 580,62 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,81 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 607,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti 20,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos Nr. 2-996-835/2018 nutraukimo. Nurodė, kad atsakovės skolÄ 2018 m. sausio 15 d. visiÅ¡kai apmokėjo, todėl joms Å¡ioje byloje pretenzijų neturi.

IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovės ir atsakovių interesų nepažeidžia, todėl civilinė byla Nr. 2-996-835/2018 nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur kiekvienai atsakovei, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :              nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-996-835/2018 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovėms V. P. ir R. P. individualiai įmonei dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo.             Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Audra Dudzinskienė            Â