d318be71-c33f-47b2-83f9-d10cc92bc1bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                Administracinė byla Nr. A2.9-623-820/2010                Proceso Nr. 4-02-3-00233-2010-0         Procesinio sprendimo kategorija: (S)          39.1.; 39.2.; 48.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Ž. G. 2010 m. sausio 7 d. apie 18.53 val., Vilniuje, Laisvės pr. 42 namo laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus spardė 223 buto duris, Å¡Å«kavo. Minėtais veiksmais Ž. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Ž. G. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog Ž. G. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.Ž.

G. paaiÅ¡kinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, bendrojo pagalbos centro praneÅ¡imas apie įvykį, tarnybinis praneÅ¡imas, R. M. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad Ž. G. laužėsi į butÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), Å¡iÄ aplinkybę patvirtina alkotesterio pažymÄ , įrodanti, kad 2010 m. sausio 7 d. apie 19.28 val. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo nustatytas 2,70 promilės girtumas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo gailisi, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina vidutinio dydžio nuobauda numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

             Vadovaudamasis ATPK 174, 286-287, 293 str. teismas n u t a r i a: Pripažinti Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                                    Vaidas Pajeda