d3180e7a-e39d-4e92-9ff9-ed9935a2b0c9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-752-983/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06095-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.; 2.3.4.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 24 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui, kaltinamajam J. Z., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje padarymu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : J. Z. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2019 m. sausio 22 d. apie 16.06 val. atėjo į UAB "Kosmelita" priklausančiÄ parduotuvę "Eurokos", esančiÄ Draugystės g. 13, Elektrėnuose, kur nuėjęs į prekių savitarnos skyrių nuo prekių lentynų pagrobė 1 vnt. skustuvų "Gillette Fusion" - 10,55 € vertės, 1 vnt. skustuvų "Gillette Fusion Proshield" - 12,29 € vertės, 1 vnt. 60 ml veido kremÄ "Missha Misa CHO Gong Jin" - 36,90 € vertės, 1 vnt. 80 ml naktinį kremÄ "Missha Misa Geum Overnigt" - 29,90 € vertės, 1 vnt. 50 ml dieninį kremÄ "Loreal Revitalift Filler" - 18,31 € vertės, 1 vnt. 50 ml dieninį kremÄ "Loreal Revitalift Laser" - 18,25 € vertės, 1 vnt. 50 ml veido kremÄ "Loreal Revitalift Laser Renew" - 18,25 € vertės, 1 vnt. 15 ml paakių kremÄ "Loreal Revitalifr Laser" - 18,25 € vertės, bei nesumokėjęs išėjo pro kasas, taip pagrobdamas UAB "Kosmelita" priklausančio turto 162,70 € vertės. Å iais savo veiksmais J.

Z. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. Kaltinamasis J. Z. apklaustas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad į Elektrėnus atvažiavo pas merginÄ Ä¯ svečius. Užėjęs į parduotuvę pamatė, kad nėra pardavėjų, todėl susikiÅ¡o visas prekes į krepšį ir išėjo. Pripažino, kad paėmė visas prekes, kurios yra iÅ¡vardintos kaltinamajame akte.

Teigė, kad dalį pavogtų prekių pasiliko sau naudojimui, o likusias pardavė. Už kiek tiksliai pardavė nebeatsimena. Teigė, kad tuo metu turėjo gyvenime problemų, dėl to vogė, bet paskutiniu metu taip nebedaro. Taip pat nurodė, kad dabar jis nusprendė pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , todėl nevagia, o dirba neoficialiai statybose ir gauna pajamų. Teigė, kad labai gailisi dėl padarytos veikos. Nurodė, kad anksčiau jis daug kartų buvo baustas administracine tvarka už vagystes iÅ¡ parduotuvių.

Vogė dėl pinigų pragyvenimui trÅ«kumo. Kaltinamajam prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ bei davus paaiÅ¡kinimus ir sutikus, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, bei esant aiÅ¡kioms nusikalstamos veikos aplinkybėms ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui bei kaltinamajam, toliau teisme įrodymai tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str.). Liudytoja J. M. apklausos metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėjos-konsultantės pareigose. 2019-01-22, apie 17.00 val., apžiÅ«rinėdama prekių lentynas pastebėjo, kad nėra kremo Missha Misa firmos.

Dirbančios pardavėjos paklausė, ar kas nors jį pirko. Jai atsakius, kad ne, pradėjo žiÅ«rėti vaizdo kamerų įraÅ¡us. Pastebėjo, kad nepažįstamas vyras nuo lentynų paima ir įsideda į atsineÅ¡tÄ krepšį ne tik Missha Misa kremÄ , bet ir daugiau prekių, už kurias nesumokėjęs iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės, padarydamas turtinę žalÄ . Apie tai, kad įvykdyta vagystė pranešė vadybininkei, kad paruoÅ¡tų pareiÅ¡kimÄ policijai ir įraÅ¡ytų vaizdo įraÅ¡Ä . (b.l.

36)  Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas-parduotuvė "EUROKOS", esanti Draugystės g.

13. Į parduotuvę patenkama pro varstomas pastato duris, esančias šiaurės vakarų pusėje. Nusileidžiama laiptais ir pastato gale, paskutinė parduotuvė kairėje pusėje yra "EUROKOS". Priekinėje, centrinėje parduotuvės lentynoje sudėti kremai Misha Misa firmos. Centrinės lentynos dešinėje pusėje sukabinti skustuvai Gillette. Kairėje pusėje sudėti kremai LOREAL. Parduotuvėje įrengta vaizdo stebėjimo sistema. Fizinės apsaugos nėra. (b.l. 18-27)  2019-02-07 Vilniaus aps.

VPK Elektrėnų PK gautas UAB "Kosmelita" pareiÅ¡kimas dėl 2019-01-22 apie 16.06 val. parduotuvėje "Eurokos", esančioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, įvykdytos vagystės, kurios metu buvo pavogta prekių už 162,70 Eur. Prie pareiÅ¡kimo pridėtas vaizdo įraÅ¡as ir prekių iÅ¡ sandėlio gavimo dokumentai. (b.l. 6-13)  Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rimas objektas yra vaizdo įraÅ¡as įkeltas į Å¡viesios spalvos kompaktinį DVD+R diskÄ , įdėtÄ Ä¯ baltos spalvos dėklÄ .

Ant kompaktinio disko viršuje parašyta „Eurokos vagystė“, apačioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, 2019.01.22val.  Diske įrašyti 2 vaizdo įrašai.1. Pirmame vaizdo įraše, 2019-01-22, 16.06.13 val. matosi kaip tamsiai apsirengęs vyriškis ateina į parduotuvę „Eurokos“. Vaizdo įrašas tęsiasi nuo 16.06.25 val. iki 16.08.15 val., kol minėtas vyriškis išeina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes. Vaizdo įraše matosi kaip vyriškis ima prekes.

2. Antras vaizdo įraÅ¡as prasideda nuo 16.06.25 val., kur matosi kaip vyras paima nuo parduotuvės centre esančios lentynos vienÄ vienetÄ skustuvų Gillette Fusion. 16.06.39 paima vienÄ vienetÄ skustuvų Gillette Fusion Proshield ir kartu su paimtu pirmuoju įsideda į atsineÅ¡tÄ margÄ krepšį. 16.06.51val.  prieina prie lentynos, kur sudėta Missha produkcija. Nuo lentynos paima kremÄ Missha Misa CHO Gong Jin ir įsidedÄ Ä¯ tÄ patį krepšį. 16.07.09 val. prieina prie centrinės, tos pačios lentynos iÅ¡ deÅ¡inės pusės, kur sudėta Loreal firmos produkcija.

Paima LOREAL Revitalift Filer ir LOREAL Revitalift Laser kremus po vienÄ pakuotę ir įsideda į tÄ patį atsineÅ¡tÄ krepšį. 16.07.35 val. grįžta prie lentynos priekio, kur sudėta Missha produkcija ir paima Missha Misa Geum Overnight kremo vienÄ pakuotę ir įsideda į tÄ patį krepšį. 16.08.12 val. sugrįžta prie produkcijos Loreal ir paima nuo lentynos kremÄ LOREAL Revitalift Laser Renew ir LOREAL Revitalift Laser, po vienÄ vienetÄ ir įsideda į tÄ patį krepšį. 16.08.15 val. iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs už prekes. (b.l. 41, 42)  Papildomos vaizdo medžiagos apžiÅ«ros metu nustatyta, kad panaudojant tarnybinį kompiuterį "HP" bei jame integruotÄ vaizdo medžiagos peržiÅ«rėjimo programÄ buvo peržiÅ«rėtas UAB "Kosmelita" pateiktas kompaktinis diskas su jame įraÅ¡ytais 2 vaizdo įraÅ¡ais.

Ant kompaktinio disko yra užraÅ¡yti gamykliniai užraÅ¡ai "Verbatim DVD+R". Ant kompaktinio disko juodu markeriu užraÅ¡yti rankraÅ¡tiniai užraÅ¡ai "„Eurokos vagystė“, apačioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, 2019.01.22val.". Atidarius kompaktinį diskÄ jame matosi vienas segtuvas su pavadinimu "Eurokos Draugystes g 13 Elektrenai". Atidarius segtuvÄ jame yra įraÅ¡yti du vaizdo įraÅ¡ai ir programinė įranga vaizdo įraÅ¡ams peržiÅ«rėti. Pirmasis vaizdo įraÅ¡as pavadinimu "NVR_ch3_main_20190122160610_20190122160825.dav".

Ä®raÅ¡o pradžia 2019-01-22 16:06:12 val. Vaizdo kamera fiksuoja įėjimÄ Ä¯ parduotuvę. Ä®raÅ¡o pradžioje matomas tamsiais rÅ«bais apsivilkęs asmuo, rankoje laikydamas Å¡viesios spalvos paketÄ . Asmuo sustoja tarp dviejų lentynų, kuriose sukrautos įvairios kÅ«no priežiÅ«ros prekės, ir dairosi. 16:06:22 val. asmuo iÅ¡tiesia rankÄ Ä¯ stendÄ , tačiau dėl vaizdo kameros padėties nėra matyti kokios prekės yra sukrautos minėtame stende. Nuo 16:06:46 val. asmuo užeina už kolonos, dėl kurios nėra galimybės matyti asmens.

Vaizdo įraÅ¡e matoma tik asmens tiesiama ranka į virÅ¡utinę lentynÄ ir imamos prekės. 16:08:18 val. asmuo su paketu pasiÅ¡alina iÅ¡ parduotuvės. Antras vaizdo įraÅ¡as pavadinimu "NVR_ch6_main_20190122160616_20190122160823.dav". Ä®raÅ¡o pradžia 2019-01-22 16:06:16 val. Ä®raÅ¡o 16:06:22 val. matoma kaip asmuo kairėje rankoje laikydamas paketÄ , o deÅ¡inę rankÄ tiesia link stendo, kuriame kaba skutimosi peiliukai, skustuvai. Nuo stendo asmuo paima vienÄ pakuotę su skustuvu ir apsidairęs skustuvÄ perima į kairę rankÄ . 16:06:30 val. asmuo iÅ¡tiesia rankÄ Ä¯ stendÄ ir paima vienÄ skustuvÄ ir perdeda jį į kairę rankÄ . 16:06:39 val.

Asmuo nusisuka nuo stendo ir eidamas deda skustuvus į rankoje laikomÄ paketÄ . 16:06:46 val. asmuo sustoja prie stendo, kuriame sudėti kremai. Vaizdo kameromis užfiksuota kai asmuo besidairydamas į stendÄ su kremais įdeta skustuvus į atsineÅ¡tÄ paketÄ ir jį uždaro. 16:06:52 val. asmuo iÅ¡tiesia rankÄ Ä¯ virÅ¡utinę stendo lentynÄ ir paimÄ 1 dėžutę su kremu ir įdeda į paketÄ . 16:07:05 val. asmuo prieina prie lentynos, kurioje sukrauti kremai ir nuo virÅ¡utinės lentynos paimÄ 1 dėžutę kremo ir įsideda į paketÄ . 16:07:08 val. nuo virÅ¡utinės lentynos paima kremÄ ir įsideda į paketÄ .16:07:28 val. sugrįžęs prie stendo, kuriame sukrauti kremai ir paima dar 1 dėžute su kremu. 16:08:11 val. nuo virÅ¡utinės lentynos asmuo paima dvi dėžutes su kremais ir juos įsideda į paketÄ . 16:08:17 val. asmuo su paketu pasiÅ¡alina iÅ¡ parduotuvės. (b.l. 44-58)  IÅ¡ 2019-02-14 Vilniaus aps.

VPK Elektrėnų PK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjos G. S. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2019-02-07 gautas UAB „Kosmelita“ pareiÅ¡kimas apie tai, kad 2019-01-22, apie 16.00 val. parduotuvėje „EUROKOS“, esančioje Draugystės g. 13, Elektrėnai, iÅ¡ savitarnos skyriaus buvo pavogta prekių 162,70 EUR sumai. Prie pareiÅ¡kimo buvo pridėtas vaizdo įraÅ¡as. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä buvo nustatyta, kad vagystę įvykdė J. Z., gim. 1980-08-04, gyv. Panerių g. 29-62, Jonava. (b.l.

39) Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. numatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir tiesiogiai teisme iÅ¡tirtus įrodymus konstatuoja, kad kaltinamasis J. Z. 2019 m. sausio 22 d. apie 16.06 val. atėjo į UAB "Kosmelita" priklausančiÄ parduotuvę "Eurokos", esančiÄ Draugystės g. 13, Elektrėnuose, kur nuėjęs į prekių savitarnos skyrių nuo prekių lentynų pagrobė 1 vnt. skustuvų "Gillette Fusion" - 10,55 € vertės, 1 vnt. skustuvų "Gillette Fusion Proshield" - 12,29 € vertės, 1 vnt. 60 ml veido kremÄ "Missha Misa CHO Gong Jin" - 36,90 € vertės, 1 vnt. 80 ml naktinį kremÄ "Missha Misa Geum Overnigt" - 29,90 € vertės, 1 vnt. 50 ml dieninį kremÄ "Loreal Revitalift Filler" - 18,31 € vertės, 1 vnt. 50 ml dieninį kremÄ "Loreal Revitalift Laser" - 18,25 € vertės, 1 vnt. 50 ml veido kremÄ "Loreal Revitalift Laser Renew" - 18,25 € vertės, 1 vnt. 15 ml paakių kremÄ "Loreal Revitalifr Laser" - 18,25 € vertės, bei nesumokėjęs išėjo pro kasas, taip pagrobdamas UAB "Kosmelita" priklausančio turto 162,70 € vertės. Teismo vertinimu, kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

TokiÄ iÅ¡vadÄ leidžia daryti nuosekli surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumos analizė: kaltinamojo parodymai duoti teisiamojo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu, kur jis savo kaltę dėl jam inkriminuotos veikos pripažino visiÅ¡kai, liudytojos J. M. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, vaizdo medžiaga, UAB „Kosmelita“ pareiÅ¡kimas, Vilniaus apsk. VPK Elektrėnų PK vyr. tyrėjos G. S. tarnybinis praneÅ¡imas ir kt. Bausmės skyrimo motyvai Kaltinamasis pripažino faktines nusikalstamos veikos aplinkybes, ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje nurodė, kad gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ .

Dėl Å¡ių aplinkybių teismas nustato byloje kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas J. Z. bausmę atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , baudžiamasis nusižengimas baigtas, juo padaryta reali žala. Kaltinamasis neteistas, 2018 ir 2019 metais baustas administracine tvarka 20 kartų dėl vagysčių iÅ¡ parduotuvių (b.l. 74-81), informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, turi galiojančių nuobaudų, nedirba.

Prokuroras baigiamojoje kalboje nurodė, kad IPS duomenimis Vilniaus regiono apylinkės teisme yra iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla, kurioje kaltinamasis yra kaltinamas dėl analogiÅ¡kos veikos padarymo, nuosprendis bus skelbiamas 2019-05-27, o Å iaulių apylinkės teisme 2019-06-10 bus pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje kaltinamasis taip pat yra kaltinamas dėl analogiÅ¡kos veikos padarymo, jis yra daug kartų baustas administracine tvarka, o tai rodo, kad kaltinamasis nėra linkęs keisti savo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do, iÅ¡ ankstesnių administracinių nuobaudų ir jo atžvilgiu pradėtų ikiteisminių tyrimų reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl prašė kaltinamajam už nusikalstamos veikos padarymÄ skirti BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę.

Teismas įvertinęs tai, kad kaltinamasis praeityje neteistas, teigė, kad gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, kas teismo pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, kaltinamasis nurodė, kad Å¡iuo metu pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ , vertina, kad nagrinėjamu atveju bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus kaltinamajam J. Z. Å¡velnesnę bausmę nei areÅ¡to bausmė, t.y. J. Z. skirtina 9 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir J. Z. skirtina galutinė bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kosmelita“ civilinis ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai ir priteistina UAB „Kosmelita“ naudai iÅ¡ J. Z. 162,70 Eur turtinei žalai atlyginti. J. Z. 2019-03-06 skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : J. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J.

Z. 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nekeisti gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos žinios. J. Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjo, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kosmelita“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti UAB „Kosmelita“ naudai iÅ¡ J. Z. 162,70 Eur turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus apeliaciniame skunde nurodant dėl apeliacinės bylos nagrinėjimo žodinio ar raÅ¡ytinio proceso tvarkos. Teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė