Legislator Case Law & Legislation
d315ea7c-7779-4134-baa7-b703ca6fe75e AI generated

d315ea7c-7779-4134-baa7-b703ca6fe75e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d315ea7c-7779-4134-baa7-b703ca6fe75e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3253-456/2011(Proceso Nr. 1-24-1-00526-11-5) Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1; 2.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis neoficialiai, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2005-03-21 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d, 189 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

Legislator headnote

AI generated

d315ea7c-7779-4134-baa7-b703ca6fe75e · Kauno miesto apylinkės teismas: 1-3253-456/2011(Proceso Nr. 1-24-1-00526-11-5) Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1; 2.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis neoficialiai, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2005-03-21 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d, 189 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3253-456/2011(Proceso Nr. 1-24-1-00526-11-5) Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1; 2.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis neoficialiai, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2005-03-21 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d, 189 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

– 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Jonavos miesto apylinkės teismo 2007-04-27 nutartimi atleistas nuo bausmės vykdymo, teistumas iÅ¡nykęs, nustatė:M. Z. įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti: 2011-04-29 apie 13.20 val. Kaune, prie Jurbarko g. ir Panerių g. sankirtos, iÅ¡ R. P. įgijo ir neturėdamas tikslo platinti laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos -0,056 g. metamfetamino, kuriÄ 2011-04-29 apie 13.20 val.

Kaune, prie Jurbarko g.53-ojo namo, jo rankoje rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, t.y., padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Nusikalstama veika įrodyta: kaltinamojo prisipažinimu (b.l.69), Kauno m. Santakos PK tyrėjo G. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), liudytojo G. K. parodymais (b.l.5), liudytojo R. J. parodymais (b.l.6,7), 2011-04-29 daiktų pateikimo protokolu (b.l.8), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr.140-(3177)-IS1-3114 (b.l.12,13), Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 867/11(01) (b.l.64), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr.379 (b.l.65), kita bylos medžiaga.

Veika kvalifikuojama pagal LR BK 259 str. 2 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti. Kaltinamojo M. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausme sutinka (b.l.171).Vadovaujantis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas nusprendė:M.

Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 1 (vieno) mėnesio viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Daiktinius įrodymus: narkotines medžiagas – metamfetaminÄ , esantį voke (b.l.15), sunaikinti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Bučma