d31253ff-90ee-4d2b-b054-8ebb16ec964d · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                Civilinė byla Nr. e2-986-847/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00673-2017-7)                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; (S)                                                                                                      2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3;

                                                                                                                 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 17 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. N.,Teismas n u s t a t ė :

         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 315,81 Eur palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio.            IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2017-06-15 d., todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“, valdantis sistemÄ vivus.lt, su atsakovu 2014-10-13 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 72,41 Eur kreditÄ . Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos.

Paskolos sutarties terminas – 1 mėnesiai(-ių), atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-01-13 d. Remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovas turėjo teisę praÅ¡yti suteikti papildomÄ Kredito sumÄ , sutrumpinti ar prailginti viso Kredito grÄ Å¾inimo terminÄ . Vadovaujantis Sutarties 2.10 punktu, 2014-10-16 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 217,22 Eur kredito sumai 24 mėnesių terminui. Atsakovas dalį paskolos apmokėjo, tačiau nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2015-05-04 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai - pervedė atsakovui 289,62 Eur. Deja, atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. Likusi negrÄ Å¾inta 284,42 Eur paskolos ir 315,81 Eur palÅ«kanų suma.          2015-12-21 d. pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir „International Risk Management OÜ“, įmonės kodas 12535769, esantis F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Taline, 10124, Estijos Respublikoje, sudarė sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ , o „International Risk Management OÜ“ 2016-03-10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi šį reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui - UAB „Finansų administravimas“, apie kÄ 2016-05-10 d. raÅ¡tu pradinis kreditorius informavo atsakovÄ .

Skola 284,42 Eur sumai iÅ¡ atsakovo yra priteista 2017-02-15 d. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-272-783/2017.          Už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose. Kredito gavėjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaičiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles, kas sudaro iÅ¡ viso 315,81 Eur palÅ«kanų (73,49 Eur fiksuotų palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 242,32 Eur palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo).

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie jam priskaičiuotų palÅ«kanų padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 315,81 Eur palÅ«kanų priteisimo tenkintinas CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties pagrindu.             CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.           Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

    IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tris Å¡imtus penkiolika eurų 81 ct palÅ«kanų (73,49 Eur fiksuotų palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo ir 242,32 Eur palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo), 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“, esančiam Jonavos g. 254A, Kaune, įmonės kodas 3041 79870.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė       Â