d3124773-83da-4a13-896f-e46fd1ac3663 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5266-642/2016(Proceso Nr. 2-06-3-03043-2016-0)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.3.; 3.2.3.10.; 3.2.7.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Ritai Bružinskienei, ieškovei L.

I., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Galinai Korabliovai, atsakovo V. I. (V. I.) atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov) teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės ir atskovo pateiktÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. I. ieÅ¡kinį atsakovui V. I. (V. I.), dėl turto atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 12 d. po pertraukos teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).Atsakovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 47, 87, 140,  290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės L. I. ir atsakovo V. I. (V. I.) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr.2-5266-642/2016 nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:IeÅ¡kovei L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į: 1) 2 kambarių butÄ , bendras plotas 50,56 kv.m, su rÅ«siu, esantį adresu (duomenys neskelbtini) unikalus numeris Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė 4050,00 EuAtasakovui V.

I. pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į:

1) žemės sklypÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertė 5650,00 Eur;

2) pastatÄ -sodo namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) unikalus numeris (duomenys neskelbtini), rinkos vertė 11200,00 Eur;

3) metalinį garaÅ¾Ä , eil. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintį aikÅ¡telės 28 salėje, l vietoje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini)., rinkos vertė 500,00 Eur;

4) automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rinkos vertė 500,00 Eur.IeÅ¡kovė L. I. sumoka atsakovui V. I. 11000,00 Eur kompensacijÄ už IeÅ¡kovei tenkančiÄ didesnę turto dalį tokia tvarka:

1) ieÅ¡kovė sutarties pasiraÅ¡ymo metu sumoka atsakovui 6500,00 Eur į atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SEB bankas;

2) likusiÄ 4500,00 Eur kompensacijos dalį ieÅ¡kovė L. I. sumoka atsakovui V. I. į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas per 2 mėn. nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, tai yra ne vėliau iki 2016-10-12. IeÅ¡kovė L. I. iki pilno atsiskaitymo su atsakovu V. I. neperleidžia tretiesiems asmenims nekilnojamÄ jį turtÄ ar kitokiu bÅ«du nesuvaržo nuosavybės teisę į 2 kambarių butÄ , bendras plotas 50,56 kv.m, su rÅ«siu, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris Nr(duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas kiekviena Å¡alis padengia pati.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L.

I. 187,50 Eur žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodas Nr. ZD46524.GrÄ Å¾inti atsakovui V. I. 15,75 Eur žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodas Nr. ZD72076.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė                                                   Â