d30f0174-6aee-49cd-ab82-95585c1ceeb0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-14115-873/2016         Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12468-2016-1         Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi P. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. C. 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 20.55 val., Kareivių g. 9, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, kieme, bÅ«damas neblaivus (1 PK nustatytas 2,23 promilės girtumas), bendraudamas su pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusiais policijos pareigÅ«nais įžeidinėjo juos kaip policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nesikeikti ir nusiraminti nereagavo, toliau keikėsi bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. PaaiÅ¡kinus jam, kad jis bus sulaikytas ir pareikalavus eiti į tarnybinį automobilį, jis ir toliau nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei jiems pasiprieÅ¡ino, tai yra stumdė, muistėsi, bandė suduoti bei kitais veiksmais vengė sulaikymo.

Sulaikant jį, jis nesileido, kad jam būtų uždėti antrankiai, pakišęs rankas po savimi standino jas, sodinant jį į tarnybinį automobilį jis ir toliau priešinosi, įtempdamas kojų raumenis ir neleisdamas jų sulenkti, kad būtų galima pasodinti jį į tarnybinį automobilį. Atvežus jį į Vilniaus miesto 1 PK, jis ir toliau elgėsi agresyviai, nuėmus jam antrankius, stumdė policijos pareigūnus, muistėsi, nevykdė teisėtų jų reikalavimų nusiraminti ir nustoti priešintis.

Uždarius jį į laikino sulaikymo patalpas, jis trukdė dirbti policijos pareigÅ«nams, tai yra Å¡aukė, spardė kojomis patalpos duris, tuo sukeldamas didelį triukÅ¡mÄ bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo jais policijos pareigÅ«nus. Bandant jį nuraminti, jis ir toliau nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, neiÅ¡keikti bei negadinti policijos komisariato inventoriaus. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.P. C. paaiÅ¡kino, kad jis nurodytÄ dienÄ dėl Å¡eimyninių aplinkybių buvo pavartojęs alkoholio.

Vakare jis ėjo į parduotuvę, pamatė vyriÅ¡kius, kurie prie garažo vartų vartojo alkoholį, vienam iÅ¡ jų pasidarė bloga. P. C. iÅ¡kvietė greitÄ jÄ . IÅ¡ kažkur atsirado policija. P. C. sekos tiksliai neatsimena, bet jį pradėjo suiminėti, kadangi jam skaudėjo, stengėsi pasidaryti patogesnę padėtį, iÅ¡ skausmo galėjo pavartoti necenzÅ«rinius žodžius. PareigÅ«nų jis nepažįsta, jie neturi pagrindo jo apkalbėti. Viskas įvyko dėl pavartoto alkoholio ir nervų, pats stebisi, kad tai įvyko.

Gailisi. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. G. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 20.55 val., patruliuojant kartu vyriausiuoju patruliu V. K., buvo gautas VPK OVS praneÅ¡imas, kad Kareivių g. 9 muÅ¡asi keli vyrai. Atvykę nurodytu adresu rado GMP 0802 brigadÄ , kuri norėjo iÅ¡sivežti vienÄ neblaivų vyriÅ¡kį, kuris, medikų nuomone, galėjo bÅ«ti sužalotas muÅ¡tynių metu (pas jį matėsi nubrozdinimai, kraujosruvos ant kaklo iÅ¡ nugaros pusės, ant pačios nugaros), bet vienas iÅ¡ kieme buvusių neblaivių vyrų vaikščiojo aplinkui keikdamasis, trukdė medikams dirbti.

Ä® ligoninę iÅ¡vežamo vyro duomenų nepavyko sužinoti, nes jis buvo labai girtas. Dėl vyro, trukdžiusio dirbti, medikai pareiÅ¡kimo nerašė, todėl medikams iÅ¡vykus vyriÅ¡kis buvo perspėtas dėl savo netinkamo elgesio ir jam pasiÅ«lyta eiti namo, bet vyras pasakė, kad niekur neis, vėl pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, tik dabar jau pareigÅ«nų atžvilgiu, matant per langus žiÅ«rintiems žmonėms. VyriÅ¡kis dar kartÄ buvo perspėtas nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir eiti namo, kadangi yra neblaivus, nes prieÅ¡ingu atveju bus sulaikytas, bet jis visiÅ¡kai nereagavo ir toliau keikėsi, tame tarpe ir jų atžvilgiu, Å¡Å«kavo, todėl jam buvo pasakyta, kad jis yra sulaikomas dėl savo chuliganiÅ¡ko elgesio ir nurodyta eiti kartu iki tarnybinio automobilio, kuris stovėjo kitoje namo pusėje.

VyriÅ¡kis atsisakė eiti, todėl paėmus už abiejų žastų buvo vedamas iki tarnybinio automobilio. Tada vyriÅ¡kis pradėjo muistytis, stumdytis, ketindamas iÅ¡trÅ«kti, todėl buvo parverstas ant Å¡aligatvio veidu į žemę ir jam uždėti antrankiai. Juos pavyko uždėti ne iÅ¡ karto, nes vyriÅ¡kis ir gulėdamas ant žemės nesileido uždėti antrankių, sukabindamas rankas po pilvu, bandydamas pasisukti Å¡onu ir įspirti koja. Kadangi lauke buvo tvanku ir rankos bei kÅ«nai buvo Å¡lapi, panaudoti elektros impulsinį prietaisÄ â€žTaser“ nebuvo galimybės dėl didelės tikimybės pačiam gauti elektros iÅ¡krovÄ .

Todėl antrankius buvo galima uždėti tik panaudojus fizinę jėgÄ , kas ir buvo padaryta. Po to jis, A. G., keliu prispaudęs vyriÅ¡kį prie žemės laikė, o porininkas nuėjo prie tarnybinio automobilio ir privažiavo iki įvykio vietos. Tada buvo bandoma vyriÅ¡kį pakelti ir pasodinti į tarnybinį automobilį, bet jis įtempė visÄ kÅ«nÄ ir nesileido pastatomas ir vedamas, todėl jį teko atneÅ¡ti. Ä® tarnybinį automobilį vyriÅ¡kis nesileido įsodinamas, įtempęs kojas ir neleisdamas jų sulenkti, bet panaudojus fizinę jėgÄ buvo pasodintas Å¡onu, o jis, A.

G., atsisėdo šalia, nes vyriškis bandė spardytis ir galėjo apgadinti tarnybinį automobilį. Tada vyriškis buvo pristatytas į 1 PK. Komisariate buvo nustatyta, kad sulaikytasis yra P. C., gim. (duomenys neskelbtini). Ant jo kaktos, žando, kaklo matėsi apibrozdinimai, kurie atsirado jo sulaikymo metu, kai jis gulėjo veidu į žemę ir muistėsi, neleisdamas uždėti antrankių. Sulaikymo ir pristatymo metu panaudoti antrankiai (b. l. 2).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio V.

K. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyriausiojo patrulio A. G. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio A. R. 2016 m. rugpjūčio 23 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 21.14 val., į Vilniaus m. 1 PK buvo pristatytas P. C.. Jis buvo pristatytas su uždėtais antrankiais.

Kadangi P. C. prieÅ¡inosi vedamas į policijos komisariatÄ , jis, A. R., kartu su vyriaus. patruliu V. K. jį paėmę už rankų įtraukė į komisariato patalpas (vyriÅ¡kis pats specialiai nestojo ant kojų), į kurias atvedami visi sulaikyti asmenys. Duodant P. C. papÅ«sti į alkoholio kiekio matuoklį, jis iÅ¡ karto kategoriÅ¡kai atsisakė. Po to vyriÅ¡kis buvo pakeltas nuo žemės ir pastatytas prie sienos, kad bÅ«tų galima nuimti jam specialiÄ priemonę antrankius ir patalpinti į grotuotÄ patalpÄ , kuri nėra laikoma laikino sulaikymo patalpa, bet tik atsegus jam antrankius, vyriÅ¡kis iÅ¡karto atsisuko ir stumdamas jį bandė sugriebti už jam, A.

R., iÅ¡duoto tarnybinio ginklo (CZ-75) rankenos. A. R. ir vyriausiajam postiniui J. D. greitai sureagavus, vyriÅ¡kis buvo nustumtas į Å¡onÄ prie sienos. P. C. įsitvėrė į grotas, dėl to jam, A. R., su vyriausiuoju postiniu J. D. bandant jį atitraukti nuo sienos, panaudojo atpalaiduojantį smÅ«gį alkÅ«ne į korpusÄ , jis pasileido nuo grotų. Jiems į pagalbÄ nuvesti besiprieÅ¡inantį vyriÅ¡kį į laikino sulaikymo patalpÄ atėjo padėti vyriausiasis postinis M. K.. Vedant P. C. į laikino sulaikymo patalpÄ , jis vis prieÅ¡inosi, bandė rankomis suimti už grotų, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiprieÅ¡inti.

Apie 21.22 val. P. C. buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpÄ , kurioje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir trankė laikino sulaikymo patalpos duris bei reikalavo medikų, kadangi jis yra sumuÅ¡tas. Iki atvykstant GMP brigadai vyriÅ¡kis laikino sulaikymo patalpoje vis griuvinėjo galimai taip stengdamasis susižaloti ir vis Å¡aukė prieÅ¡ griÅ«damas jog mirÅ¡ta, taip kelis kartus vis staigiai griÅ«davo ir Å¡aukė jog jam bloga. Apie 22.00 val. atvykusios GMP brigados 0827 medikai apžiÅ«rėjo vyriÅ¡kį ir nustatė rankų ir kaklo nubrozdinimus, kurie galimai atsirado sulaikymo metu, o ne jam griÅ«nant laikino sulaikymo patalpoje.

Medikams iÅ¡vykus, vyriÅ¡kis toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, bei toliau trankė duris, dėl to buvo priimtas sprendimas panaudoti specialiÄ priemonę antrankius ir prisegti P. C. prie laikino sulaikymo patalpoje įrengto suoliuko, kuris yra pritvirtintas prie grindų ir sienos. Jam kartu su vyriausiuoju postiniu M. K. ir tyrėju L. A. įėjus į laikino sulaikymo patalpÄ ir pareikalavus vyriÅ¡kiui atsisėsti ant grindų, jis pradėjo aktyviais veiksmais prieÅ¡intis, stumdyti juos, standinti rankas, bei jas slėpti po savimi, dėl to vyriÅ¡kis buvo įspėtas, kad jei ir toliau prieÅ¡insis, bus panaudotas elektros impulsinis prietaisas „Tazer“, bet jis ir toliau nenutraukė savo veiksmų, dėl to vyriausiasis postinis M.

K. panaudojo elektros impulsinį prietaisÄ â€žTazer“, kas nepadėjo, panaudojus kovinių imtynių veiksmus P. C. buvo pargriautas ir panaudojus specialias priemones antrankius, bei fizinę jėgÄ , prisegtas prie suoliuko metalinės atramos. Jiems išėjus iÅ¡ patalpos, vyriÅ¡kis vėl pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais ir daužyti antrankius į suoliuko atramÄ . Po kurio laiko, kai P. C. nurimo, tyrėjas L. A. nusegė jam antrankius. Atsegus rankÄ ant jos matėsi patinimas, nubrozdinimas ir paraudimas.

P. C. vyriausiasis postinis M. K. surašė ATP protokolÄ už jo padarytus pažeidimus. Duodant jam pasiraÅ¡yti ant ATP protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, alkotesterio patikros čekio ir laikino daiktų paėmimo protokolo vyriÅ¡kis kategoriÅ¡kai atsisakė pasiraÅ¡yti ir paimti kopijas. Apie 02.10 val., vyriÅ¡kiui gražinus visus daiktus, jis buvo iÅ¡leistas iÅ¡ policijos komisariato (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio J. D. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniame praneÅ¡ime, Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus tyrėjo L.

A. 2016 m. rugpjūčio 23 d. tarnybiniame pranešime ir Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio M. K. 2016 m. rugpjūčio 23 d. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiojo postinio A. R. 2016 m. rugpjūčio 23 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 5, 6, 8).Alkotesterio kvito duomenimis, P. C. 2016 m. rugpjūčio 22 d., 21.48 val., nustatytas 2,23 promilės girtumas (b. l. 11).Prietaiso „Taser“ panaudojimo pagrindo ataskaitos duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 23.20 val., Žirmūnų g. 139A, Vilniuje, prieš P. C. buvo panaudotas 4 kartus prietaisas „Taser“, Nr. X130033WT (b. l. 7).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyriausiųjų patrulių A.

G. ir V. K. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybinių pranešimų bei Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiųjų postinių J. D., M. K. 2016 m. rugpjūčio 22 ir 23 d. tarnybinių pranešimų duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyriausiųjų patrulių A. G. ir V. K. 2016 m. rugpjūčio 22 d. tarnybinių pranešimų bei Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyriausiųjų postinių J. D., M. K. 2016 m. rugpjūčio 22 ir 23 d. tarnybinių pranešimų duomenimis, alkotesterio kvito, prietaiso „Taser“ panaudojimo pagrindo ataskaitos duomenimis nustatyta, kad P. C. viešoje vietoje, būdamas girtas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, priešinosi policijos pareigūnams.

Jo veikimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį kvalifikuotas teisingai. P. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta pažeidimus ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į P. C. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidimų pobÅ«dį, į jo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtinos minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, piniginės nuobaudos.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : P. C. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.           Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalį paskirti 144 Eur baudÄ .           Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti 86 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, galutinę nuobaudÄ P. C. paskirti 144 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras