d30dbabc-e2e4-4593-9f58-353abc04e234 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1216-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01126-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. 50.1.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012 m. rugsėjo 6 d. apie 01.15 val.

L. G. bÅ«damas neblaivus (1,64 promilės) vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) Elektrėnai, sulaikomas nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, ėjusių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nurodymų – eiti link tarnybinio automobilio ir vykti į komisariatÄ , aktyviais veiksmai prieÅ¡inosi sulaikymui, siekė iÅ¡vengti sulaikymo, tokiais savo veiksmais L. G. prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, ėjusiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Vežamas tarnybiniu automobiliu ir pačiame Elektrėnų policijos komisariate keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint kitiems žmonėms, tokiais savo veiksmais L.

G. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Pažeidėjas padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d. ir 174 str. Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. L. G. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-09-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); L. G. paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo L.

G. paaiÅ¡kinimai.L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis. L. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas yra jauno amžiaus, nepilnametis, gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, L. G. skirtinos įstatymo numatytos administracinės nuobaudos – baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 32, 174, 187 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė :

L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 50 Lt baudÄ . L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 250 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, L. G. galutinę nuobaudÄ skirti 250 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja             Ramunė Valiulytė