d30bb790-4b3e-4b7c-b2eb-bab82f4046bc · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedbankrutavusios UAB ,,Daurikaâ administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generatedd30bb790-4b3e-4b7c-b2eb-bab82f4046bc · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. eB2-443-230/2019
Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00972-2017-4
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 2 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Nijolia IndreikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Daurikaâ pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo,
n u s t a t Ä:
bankrutavusios UAB ,,Daurikaâ administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkriÄio 17 d. nutartimi atsakovei UAB ,,Daurikaâ iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2018 m. balandžio 13 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl UAB ,,Daurikaâ pabaigos, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonÄ turto ir piniginių lÄšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nÄra galimybÄs, bankroto proceso metu buvo gauta 450,13 Eur pajamų, gautomis pajamomis buvo iÅ¡ dalies padengtos administravimo iÅ¡laidos, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 5 374,54 Eur sumai. Ä®monÄ veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonÄ su departamentu yra atsiskaiÄiusi.
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ ,,Daurikaâ (juridinio asmens kodas 132871023, buveinÄs adresas Kauno m. sav. Kauno m. K. Å kirpos g. 2-52) veiklÄ pabaigusia ir jÄ iÅ¡registruoti.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Ä®pareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja Nijolia IndreikienÄ