d3082ec2-9637-4e61-bbcc-bdb20b5f994f · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-160-1173/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26911-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 9 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų teisėja Iveta Bartkevičienė, sekretoriaujant Laimai Gučaitei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Bieliauskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei O. D., nedalyvaujant nuteistajam T. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam T. K.. Teismas n u s t a t ė :

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 12 mėnesių laisvės apribojimas (be intensyvios priežiÅ«ros), įpareigojant jį visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; uždraudžiant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityta viena T. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ta para, prilyginant jÄ dviem laisvės apribojimo dienom. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, T. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2024 m. sausio 2 d.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

3. Teikime nurodoma, kad T. K. elgesys kontroliuojamas nuo 2023 m. sausio 4 d. Jis 2023 m. sausio 11 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis, jeigu vengs atlikti laisvės apribojimo bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę. Sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, nustatytos priemonės, kurios bus įgyvendinamos atliekant bausmę, kontrolės vykdymo priemonės ir jų intensyvumas. T. K. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo skirto įpareigojimo per visÄ bausmės laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Užfiksuoti Å¡io įpareigojimo pažeidimai: 2023 m. sausio 11 d., 18.42 val. T. K. nustatytas 2,84 promilių neblaivumas. Kviečiamas neatvyko į Probacijos tarnybÄ paaiÅ¡kinti pažeidimo aplinkybių. Telefonu paaiÅ¡kino, kad jam skauda kojÄ , į probacijos tarnybÄ atvykti negali. T. K. pakartotinai paaiÅ¡kinta, kad teismo sprendimu jam yra uždrausta vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas, nuteistasis patvirtino, kad žino apie įpareigojimÄ ir supranta jo vykdymo tvarkÄ ; 2023 m. sausio 20 d.,18.39 val.

T. K. nustatytas 3,83 promilių neblaivumas. Telefonu bendraujant, T. K. paaiÅ¡kino, kad jam skauda kojÄ , todėl atvykti į Probacijos tarnybÄ negalintis. Dėl sveikatos bÅ«klės medicininių dokumentų asmens byloje nepateikė. PaaiÅ¡kino, kad 2023-01-11, 18:42 val. ir 2023-01-20, 18:39 val. su nustatytais neblaivumais sutinka, paaiÅ¡kino, kad vartojo alkoholį malÅ¡inti kojos skausmui, nes vaistai jam nepadeda. Dėl galimos priklausomybės specialistų pagalbos, T. K. nurodė, kad jam gydytis nuo alkoholizmo nereikia ir to daryti jis nenorintis.

Pakartotinai jam paaiÅ¡kinta, kad teismo sprendimu yra uždrausta vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuteistasis patvirtino, kad žino apie įpareigojimÄ ir supranta jo vykdymo tvarkÄ , teisines pasekmes; 2023 m. sausio 23 d., 17.23 val. T. K. nustatytas 3,13 promilių neblaivumas. T. K. sutiko dalyvauti elgesio pataisos programoje, aptarti ir nustatyti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo bÅ«dai ir terminai, suteikta informacija apie programos vykimo vietÄ ir laikÄ . Tačiau 2023-01-24 Pasvalio Å¡eimos gerovės centras informavo, kad T.

K. nesikreipė ir nėra užsiregistravęs programos užsiėmimams. T. K. vykdo teismo įpareigojimÄ bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje. T. K. turi galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius nusižengimus vieÅ¡ajai tvarkai ir žmonių rimčiai, paskirtos baudos nesumokėtos, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, teismo nuteistas ketvirtÄ kartÄ .

4. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis nesutinka kreiptis pas specialistus dėl alkoholio vartojimo problemos sprendimo, priklausomybę nuo alkoholio neigia, gydytis nesutinka.

5. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu pateikė papildomus duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad T. K. fiksuoti neblaivumo atvejai: 2023 m. sausio 24 d.,14.01 val. nustatytas 2,42 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 25 d.,13.42 val. nustatytas 1,89 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 27 d.,19.48 val. nustatytas 1,56 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 1 d., 13.39 val. nustatytas 2,68 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 4 d., 19.36 val. nustatytas 3,57 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 5 d., 17.22 val. nustatytas 0,88 promilių neblaivumas (7-12 b. l.) 6. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis nesilaiko jam skirtų įpareigojimų, sistemingai pažeidinėja įpareigojimÄ nevartoti alkoholio. Nuteistasis nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės – jis nėra užsiregistravęs ir nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje. SiÅ«lė nuteistajam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areÅ¡tÄ .

7. Nuteistasis T. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (teismo Å¡aukimas nuteistajam įteiktas asmeniÅ¡kai), praÅ¡ymų negauta, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.

8. Teikimas tenkintinas.

9. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ Å¡velnesnių bausmės rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

10. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Be to, vengimui, be kita ko, bÅ«dingas ir piktybiÅ¡kumo požymis, t. y. turi bÅ«ti nustatyta asmens tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams.

11. IÅ¡ nuteistojo T. K. asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistojo priežiÅ«rÄ Probacijos tarnyba vykdo nuo 2023 m. sausio 4 d. 2023 m. sausio 11 d. jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo priežiÅ«ros planu, jam iÅ¡aiÅ¡kintos laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygos bei teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti paskirtÄ bausmę.

12. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo laisvės apribojimo bausmės atlikimo pradžios per trumpÄ laikÄ užfiksuoti devyni teismo skirto įpareigojimo bausmės atlikimo laiku nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pažeidimai: 2023 m. sausio 11 d., 18.42 val. T. K. nustatytas 2,84 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 20 d., 18.39 val. – 3,83 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 23 d., 17.23 val. nustatytas 3,13 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 24 d.,14.01 val. nustatytas 2,42 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 25 d.,13.42 val. nustatytas 1,89 promilių neblaivumas; 2023 m. sausio 27 d., 19.48 val. nustatytas 1,56 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 1 d., 13.39 val. nustatytas 2,68 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 4 d., 19.36 val. nustatytas 3,57 promilių neblaivumas; 2023 m. vasario 5 d., 17.22 val. nustatytas 0,88 promilių neblaivumas.

Kaip matyti, T. K. ne kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos draudimo vartoto alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas nesilaikymo pasekmės, tačiau ir po Å¡io T. K. jo nesilaikė, sistemingai vartoja alkoholį. IÅ¡ pažymų, Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad T. K. neigia turintis priklausomybę nuo alkoholio, kreiptis pas specialistus pagalbos atsisako. Taip pat, nors T. K. sutiko dalyvauti elgesio pataisos programoje, su juo aptarti ir nustatyti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo bÅ«dai ir terminai, tačiau į programos užsiėmimus neužsiregistravo.

13. Visi pirmiau aptarti duomenys patvirtina, kad nuteistasis T. K., žinodamas ir suprasdamas bausmės vykdymo sÄ lygas bei tvarkÄ , be pateisinamų priežasčių sistemingai nevykdo teismo paskirto draudimo nevartoti alkoholio bei kitų psichikÄ veikiančias medžiagų, nepradėjo vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Matomas akivaizdus jam paskirto draudimo ignoravimas. T. K. problemos dėl alkoholio netinkamo vartojimo nepripažįsta, kreiptis pas specialistus pagalbos atsisako. Nuteistojo elgesys nedarant tinkamų iÅ¡vadų ir nesistengiant laikytis jam nustatytų draudimų rodo jo atsainų ir lengvabÅ«diÅ¡kÄ požiÅ«rį į jam paskirtÄ bausmę ir jos vykdymÄ , todėl negali bÅ«ti toleruojamas ir pateisinamas.

14. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, nuteistojo T. K. elgesį bausmės atlikimo metu, teismas sprendžia, jog tolesnis nuteistajam T. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymas negalimas. Bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti, T. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeitus griežtesne bausme. Dėl to Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir nuteistajam T. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu T. K. paskirtÄ galutinę subendrintÄ 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to bausmę skirti atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjime. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti T. K., kad atlikdamas areÅ¡to bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 27 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o areÅ¡to bausmė atliekama minėto kodekso 23-29 straipsniuose nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. K., kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 dienas nuo teismo nuterties įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Su savimi turėti asmens dokumentÄ ir teismo nutartį. Jei nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mus. Teisėja Iveta Bartkevičienė