d307b951-2f81-429b-80c7-e8ee7f90b846 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-505-543/2016;proceso Nr. 4-13-3-00409-2016-3;procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaruojančio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis (nuobaudos negaliojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. R. 2016 m. kovo 20 d. 9.45 val. Alytaus r. sav., Miroslavo sen., Miroslavo k., Bažnyčios gatvėje vairavo automobilį Audi 80, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0.73 promilės girtumas). Teismo posėdyje M. R. pripažino vairavęs automobilį neblaivus, nes vežė žmonÄ Ä¯ ligoninę, kur buvo paguldytas sergantis vaikas. Buvo prisnigę, slidu, sutuoktinė bijojo vairuoti automobilį. Bevažiuojant sustabdė policijos pareigÅ«nai, nustatė neblaivumÄ .

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta: 2016 m. kovo 20 d. tarnybiniame praneÅ¡ime policijos pareigÅ«nas M. K. nurodė, kad 2016 m. kovo 20 d. apie 9.45 val. Alytaus r. sav., Miroslavo sen., Miroslavo k., Bažnyčios gatvėje sustabdė automobilį Audi 80, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bendraudamas su vairuotoju nuo jo pajuto alkoholio kvapÄ . Vairuotojui alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0.73 promilės girtumas. Surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b. l. 3).

Alkoholio kiekio iškvėptame ore matuoklio šaknelė patvirtina, kad M. R. alkoholio kiekio matuokliu 2016 m. kovo 20 d. 9.58 val. nustatytas 0.73 promilių girtumas. Su nustatytu girtumu vairuotojas sutiko (b. l. 4). Patikros sertifikatas patvirtina, kad alkoholio kiekio matuoklis Alcotest 6810 Nr. ARFM - 0258 tinkamas naudoti iki 2016-05-30 (b. l. 5).Vairuotojų registro įrašo peržiūrėjimo duomenys ir vairuotojo pažymėjimo kopija patvirtina, kad M. R. teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones įgijęs 2008-01-15; vairuotojo pažymėjimas jam išduotas 2014-05-31 ir yra galiojantis (b. l. 13, 15).

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo (b. l. 1-2). Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus įrodymus visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad M. R. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Pažeidėjas dirba, be to neigiamai vertina savo poelgį. M. R. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0.73 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, anksčiau jis buvęs baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat ir už vairavimÄ neblaiviam, ir, nors nuobaudos negalioja, tačiau neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ .

Šis pažeidimas kėlė grėsmę kitiems eismo dalyviams, dėl šių pažeidėjo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t. t. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su specialiosios teisės atėmimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 33, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė :

M. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams vienam mėnesiui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   I.

K. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡utiniame deÅ¡iniajame kampe, ir ROIK numerį, kuris yra nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡utiniame kairiajame kampe.