Legislator Case Law & Legislation
d305bb62-1df4-4e16-9d7e-78cc0201061d AI generated

d305bb62-1df4-4e16-9d7e-78cc0201061d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d305bb62-1df4-4e16-9d7e-78cc0201061d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priklauso ½ jo sutuoktinės G. K. gaunamų pajamų, nustatant, kad skolininko D. K. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, skolai ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 2 d.).Gauti suinteresuoto asmens antstolės Rimos Adomaitienės ir pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

d305bb62-1df4-4e16-9d7e-78cc0201061d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad D. K. ir G.

Keywords

AI generated
acknowledgment of debt right to primary education school fee contribution debt collection need for special education educational contract
AI generated
24c7d34f-0497-4aa0-966c-ff917085e4ad
KopijaCivilinė byla Nr. 2-395-856-14Proceso Nr. 2-35-3-00143-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.1; 129.17. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d. RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant AuÅ¡rai Arlauskaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ atstovui, suinteresuotiems asmenims J. A., A. A., antstolei Rimai Adomaitienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.
71372b30-3978-4320-9fcb-c6ab2e55b41a
D., skolininko sutuoktinei – E.
e55cb41b-3dd6-4a16-8480-fae771a4eafd
B., B. B. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o nustatyti skolininko R. B. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine B. B., nustatant, kad jam priklauso pusė sutuoktinės B. B. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Nurodo, kad antstolis K. K. vykdo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2006-10-19 įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2591-750/2006 dėl 60,82 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Bitė Lietuva“ naudai.
84bd7739-b33c-4a83-9fa1-b793388862d8
R., V. R., antstolė R. G.. Teismas             n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti suinteresuoto asmens (skolininko) A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalį lygiÄ pusei (vienai antrajai) sutuoktinio V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamos periodinės piniginės iÅ¡mokos iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo Kauno skyriaus Pensijų skyriaus 2-ojo poskyrio, esančiÄ bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.
ac3b350f-33bb-4268-9daf-039fc56d544d
Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-468-856-15Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00228-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 26 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. K., G. K. ir antstolei Rimai Adomaitienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „ITM Inkasso“ pateikė pareiÅ¡kimÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui D.

K. priklauso ½ jo sutuoktinės G. K. gaunamų pajamų, nustatant, kad skolininko D. K. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, skolai ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ar pensijos yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 2 d.).Gauti suinteresuoto asmens antstolės Rimos Adomaitienės ir pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“ praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys D. K. ir G. K. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkinamas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoroje vykdomas skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „ITM Inkasso“ naudai. 2015-01-14 antstolė Rima Adomaitienė priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinio gaunamų pajamų bei Å¡ių pajamų areÅ¡to, ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, Å¡iuo atveju su sutuoktine G.

K., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad D. K. ir G.

K. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Dėl nurodytų įstatymo nuostatų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkinamas ir nustatoma, kad skolininkui D. K. priklauso ½ jo sutuoktinės G. K. gaunamų pajamų, po santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.), nustatant, kad skolininko D. K. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ar pensijos, yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB „ITM Inkasso“, įmonės kodas 302604899, pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų, nustatant, kad skolininko D. K. turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kuri iÅ¡skaitytina iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimui ir vykdymo iÅ¡laidoms dengti, t. y. dalis nuo sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, ar pensijos, yra 10 procentų nuo Vyriausybės nustatytos MMA dalies ir 35 procentai nuo dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė