Legislator Case Law & Legislation
d30199bc-e36a-4009-a1df-289da972e0be AI generated

d30199bc-e36a-4009-a1df-289da972e0be · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number d30199bc-e36a-4009-a1df-289da972e0be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui R. Ž. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. Ž. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Ž. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai darbdavio uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) pateksiančių į skolininko sutuoktinės V.

Legislator headnote

AI generated

d30199bc-e36a-4009-a1df-289da972e0be · Klaipėdos apylinkės teismas: IÅ¡ antstolės pateiktų duomenų matyti, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todėl 2022 m. kovo 9 d. patvarkymu Nr. S-22-5-11246 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko R. Ž. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-4129-901/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02004-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) Klaipėdos apylinkės teismas Nutartis 2022 m. balandžio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laura Spalvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. Ž., V. Ž. ir antstolei B.

T. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui R. Ž. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. Ž. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Ž. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai darbdavio uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) pateksiančių į skolininko sutuoktinės V.

Ž. vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta, atsiliepimų į praÅ¡ymÄ , kitų praÅ¡ymų negauta. PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad antstolė B. T. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2019 m. liepos 2 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-57834, dėl 210 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-71452, dėl 249 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-95019, dėl 800 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2019 m. gruodžio 4 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-100460, dėl 90 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2020 m. sausio 7 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-2606, dėl 200 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2020 m. gegužės 6 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-13231, dėl 700 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2020 m. rugpjūčio 4 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-59909, dėl 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2020 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-112822 dėl 400 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo; vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal VMI 2020 m. gruodžio 16 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-112822, dėl 400 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ pagal 2021 m. sausio 13 d. sprendimÄ Nr. (23.31-08)483-3319, dėl 90 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės, atstovaujamos VMI, naudai. 2022 m. vasario 14 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-22-5-7403 antstolė areÅ¡tavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ darbo užmokestį, mokamÄ skolininko sutuoktinei darbdavio UAB (duomenys neskelbtini), ir pinigines lėšas, esančias ir (ar) pateksiančios į skolininko sutuoktinės vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. vasario 14 d. patvarkymu Nr. S-22-5-7428 skolininkui pasiÅ«lyta per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

IÅ¡ antstolės pateiktų duomenų matyti, kad skolininkas per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todėl 2022 m. kovo 9 d. patvarkymu Nr. S-22-5-11246 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko R. Ž. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkas R. Ž. neįgyvendino antstolės 2022 m. vasario 14 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, todėl antstolė 2022 m. kovo 9 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį iÅ¡ieÅ¡kotojai.

Skolininkas R. Ž. ir suinteresuotas asmuo V. Ž. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę. Dėl to R. Ž. ir V. Ž. turtui taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ . Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos ir paÅ¡alpos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. IÅ¡ vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad V. Ž. vardu kredito įstaigose atidarytos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis), nustatytina, kad skolininkui R.

Ž. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. Ž. priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Ž. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai darbdavio UAB (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. Ž. vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 290-291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės V. Ž. gaunamo darbo užmokesčio, mokamo jai darbdavio UAB (duomenys neskelbtini); ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) pateksiančių į skolininko sutuoktinės V. Ž. vardu atidarytas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡siųsti nutarties kopijas pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas grÄ Å¾inti antstolei. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laura Spalvienė