d2fff962-e61d-4ef3-be2f-10c92c231dcf · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Baudž Administracinė byla Nr. A2.9.-355-586/2013 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01273-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 24 d. Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,            administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            n u s t a t ė :

           2013-03-20, apie 21.18 val., Drukių kaime, Klaipėdos rajone, V. R., bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,74 promilės alkoholio), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir taip įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2425805-13/07-13-7404986 ir kita byloje surinkta medžiaga.

           2013-03-30 Klaipėdos apskrities VPK OVS vyr. patrulio E. Å . suraÅ¡ytas administracinis teisės protokolas dėl neblaivaus V. R. pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, Drukių kaime, Klaipėdos rajone ir administracinė byla paskirta nagrinėti 2013-04-05 10.00 val. Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d.  Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi bylÄ nagrinėti perdavė Klaipėdos rajono apylinkės teismui. Pažeidėjas V. R.

įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ . 2013-04-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismas kreipėsi į Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyrių, praÅ¡ydamas tarpininkauti praneÅ¡ant V. R. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2013-04-19 Klaipėdos apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. patrulis E. Å . pranešė, kad nepavyko nustatyti V. R. dabartinės ar lankymo vietos, todėl nėra galimybės informuoti apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

           Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, pažeidėjo buvimo vieta nežinoma (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).            Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai baudos dydis skirtinas pagal baudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,            n u t a r i a :

           V. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .            Informuoti V. R., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

           Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Vandalinas Vainius