d2ff7940-04c2-4658-b549-58f7bcacee10 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-497-879/2016 Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00328-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                      1.1.7.2.4.; 1.2.20.6.; 2.10.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 1 d.

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokurorės Gailutės Vilkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinino, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,  kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 str. 1 d. n u s t a t ė :

           V. J., bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės už praneÅ¡imÄ apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , 2015-08-21 9.30 val. pareiÅ¡kime Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui pranešė apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ â€“ apie tai, kad jis nepasirašė vekselio, kuriuo yra skolingas D. V. 5000 litų, dėl to 2015-08-24 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK KPS buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 1 d., o vėliau liudytojo 2015-09-11 apklausos metu melagingai parodė apie jam padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .           Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis pasirašė ant paprastojo vekselio dėl 5000 litų, kuriuos jam paskolino D.

V.. Jis pranešė policijai, tai yra parašė pareiÅ¡kimÄ 2015-08-21, kad jis jokio vekselio nepasirašė, nes manė, kad jei paraÅ¡ys pareiÅ¡kimÄ , gal bÅ«t bus užginčytas ar sustabdytas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nes nenorėjo D. V. mokėti pasiskolintos sumos. Nuo 2013 m. liepos 18 dienos iki 2013 m. gali bÅ«ti iki lapkričio mėnesio jis dirbo pas D. V.. Todėl pranešė melagingai, kad nepasirašė jokio paprastojo vekselio. Be to, buvo kelis kartus apklaustas kaip liudytojas toje byloje, ir davė melagingus parodymus apie vekselio nepasiraÅ¡ymÄ .

Prisipažįsta pilnai, kad parašė melagingÄ praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , ir davė melagingus parodymus ikiteisminio tyrimo metu, apklausų datų negali nurodyti, nes nepamena, bet tai buvo 2015 m. rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, nors buvo įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ . IÅ¡ pradžių neprisipažino, kad pasirašė ant vekselio, o papildomos apklausos metu prisipažino tai padaręs, nes tikėjosi, kad iÅ¡vengs bausmės neprisipažindamas.

Be to tyrėja parodė specialisto iÅ¡vadÄ dėl jo raÅ¡ysenos sutapimo su ant vekselio raÅ¡ytu raÅ¡tu, todėl nebematė prasmės toliau meluoti, kadangi buvo įrodyta, kad ant vekselio pasirašė jis. Jis sutinka, kad byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudÄ . Labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (119-121, 123,124, 126,127 b.l.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:        1.

IÅ¡ 2015-11-02 specialisto iÅ¡vados Nr. 11-1993(15 ) matyti, kad 2013 m. liepos 18 dienos paprastojo vekselio (neprotestuotino) originale, eilutėje „(vekselio davėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as)“, rankraÅ¡tinį įraÅ¡Ä â€žV. J.“ parašė ir Å¡alia pasirašė V. J. (53-77 b.l.).        2. IÅ¡ 2015-08-21 priimto V. J. protokolo – pareiÅ¡kimo matyti, kad jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl atsakomybės už praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , pranešė, kad 2013-07-18 nepasirašė paprastojo vekselio, kad D.

V. skolingas 5000 litų. Prašė pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl dokumento klastojimo (10-11 b.l.).         3. IÅ¡ 2015-08-13, 2015-08-21, 2015-09-11 liudytojo V. J. apklausos protokolų matyti, kad jis apklaustas liudytoju parodė, kad nepasirašė paprastojo vekselio, kad yra suklastotas jo paraÅ¡as (14-21 b.l.).Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamojo V. J. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 236 str. 1 d. yra visiÅ¡kai įrodyta ir kvalifikuota tinkamai.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (198-201 b.l.). Dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltinamojo V. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skiriant bausmę, įvertina ir tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , kuris yra baigtas, tyčinis. Kaltinamasis neteistas(196 b.l.), baustas administracine tvarka (179-194 b.l.), pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas patenkinamai(132 b.l.), 2016-02-10 VÅ¡Ä® Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centro Panevėžio skyriaus pažymoje nurodyta, kad V.

J. registruotas nuo 2006 m., paskutinis apsilankymas 2011-10-17 (pasikartojantis depresinis sutrikimas, vidutinio sunkumo depresijos epizodas) ( 138 b.l.), 2016-03-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 97 (duomenys neskelbtini)2016, nurodyta, kad V. J. nenustatyti lėtiniai ar laikini psichikos sutrikimai, dėl kurių jis negalėtų adekvačiai suprasti aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės nagrinėjamai bylai ir duoti apie tai parodymų, jam netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę ( 149 b.l.). Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – baudÄ , artimÄ minimaliai.

Ä®vertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pilnai pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jam paskirta bausmė BK 641 str. pagrindu sumažinama vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ (201 b.l.), į jo materialinę padėtį, nustatytinas ilgesnis paskirtos baudos mokėjimo terminas. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 128-129) – paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina.

Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Vadovaujantis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., BK 641 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. ir paskirti 9 MGL (338,94 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. J. galutinę bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) baudÄ . Nustatyti Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ paskirtos baudos sumokėjimui nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

 V. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas praÅ¡ymÄ padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti V. J., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.               Teisėja                                                                                         Daina Vaidachavičienė