Legislator Case Law & Legislation
d2ff2201-392d-48a1-b9dd-749d76809f3e AI generated

d2ff2201-392d-48a1-b9dd-749d76809f3e · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number d2ff2201-392d-48a1-b9dd-749d76809f3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Administracinė byla Nr. A15-7-731/2017      Proceso Nr. 4-54-3-00004-2017-0      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.7.4.3.; 2.14.3.            ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiM. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d2ff2201-392d-48a1-b9dd-749d76809f3e · Zarasų rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. nustatyta, kad tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai ko kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Administracinė byla Nr. A15-7-731/2017      Proceso Nr. 4-54-3-00004-2017-0      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      2.7.4.3.; 2.14.3.            ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiM. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. P. 2016 m. gruodžio 24 d., apie 1 val., Zarasų r., Antalieptės mstl., Taikos g. ties namu Nr. 15 pastatu vairavo automobilį „Volvo 440“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,21 promilės). Savo veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. M. P. kaltu prisipažino, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be M. P. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau - ANK), kuris patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kriminalizuotas transporto priemonių vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui (nuo 1,5 prom.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. nustatyta, kad tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai ko kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl M.

P. padarytas teisės pažeidimas tinkamai kvalifikuotas pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 126 str. 4 d.. M. P. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ M. P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.        Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : M. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2017 m. sausio 16 d. IÅ¡aiÅ¡kinti M.

P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900;

LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16064214105.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Liudmila Kuzmickienė