d2fe464d-fb2a-46a7-b827-27d43ee06c61 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedmiesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd2fe464d-fb2a-46a7-b827-27d43ee06c61 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ:
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
                                                                          Adm.
byla Nr. A2.13.- 5814 -655/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05759-2010-8
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkriÄio 24 d.
Vilnius
        Vilniaus
miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.
(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ:
2010-11-18 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teisme buvo gautas A. Z. praÅ¡ymas dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo nurodo, kad 2009-04-29 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., ir nubaustas 4 000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu 3 metams. A. Z. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi Å¡iuo metu yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtojo laiko, per kurį jis naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, yra iÅ¡klausÄs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo įstatymo nustatytais terminais.
Prašymas netenkintinas.
ATPK 329 str. nustatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kuriam yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau nei pusei paskirtojo laiko, pagal darbdavio tarpininkavimÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . IÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarymas, darbdavio tarpininkavimas ir VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ ,
taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad
A. Z. yra iÅ¡klausÄs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, jam paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.
SprÄsdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo A. Z. klausimÄ teismas ypatingÄ dÄmesį atkreipia į administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens įvykdyto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį. IÅ¡ 2009-04-29 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimo matyti, kad A. Z. buvo nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d. padarymÄ , t. y. už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių <...> sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytÄ neblaivaus asmens. Pažeidimo padarymo metu A. Z. buvo nustatytas net 3,01 prom. sunkus girtumo laipsnis. DÄl jo neteisÄtų veiksmų buvo apgadintos 2 kitiems asmenims priklausanÄios transporto priemonÄs. Esant Å¡ioms aplinkybÄms bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui už aukÅ¡Äiau nurodyto teisÄs pažeidimo padarymÄ buvo paskirta minimali nuobauda, teismas daro iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai A.
Z. atžvilgiu dar nÄra pasiekti.
         Atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287, 288, 329 str. str. teismas, nutaria:
Netenkinti A. Z. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                  Â
                         Ainora Kornelija MaceviÄienÄ