Legislator Case Law & Legislation
d2fd8b9b-e53b-4153-b2d5-4a280fd8c9b2 AI generated

d2fd8b9b-e53b-4153-b2d5-4a280fd8c9b2 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d2fd8b9b-e53b-4153-b2d5-4a280fd8c9b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-35-598/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01654-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 18 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. V. ir S. V., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. V. ir S. V. pareiÅ¡kimÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2007 m. kovo 23 d.

Legislator headnote

AI generated

d2fd8b9b-e53b-4153-b2d5-4a280fd8c9b2 · Jonavos rajono apylinkės teismas: VIENAS KITO IÅ LAIKYMAS.               Šiuo metu Å¡alių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save iÅ¡laikyti. Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo metu nei viena iÅ¡ Å¡alių nereikalauja po santuokos nutraukimo iÅ¡ kitos Å¡alies iÅ¡laikymo.  2. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IR IÅ LAIKYMAS.  2.1. Nepilnamečių vaikų D. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su S. V., a. k. (duomenys neskelbtini)  2.2.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance suspension of visitation rights relocation of child residence parental maintenance duty delayed family reunification uninterrupted residence
AI generated
293053bc-63d9-4581-9d3d-abb87fc940dc
S., jos atstovui advokatui Algirdui Biguzui žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E.
cd0213dd-b2fb-4dcb-bb95-35748eecc6aa
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2YT-1339-831/2017Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00762-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. M. ir O. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ sudarytÄ 1995 m. gegužės 20 d.
2aa855e4-1d28-4f34-adc4-9d0f7173ae2e
ir R. M. (toliau - pareiÅ¡kėjai) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 2007 m. kovo 30 T. T. rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 33, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, nes jie bendro Å«kio neveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryÅ¡ių neketina.
1c1f9c13-3eca-4df2-bfaa-91f3e703e7a3
ir R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų J. B. ir R. B. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai susituokė 2008 m. rugpjūčio 16 d. TelÅ¡ių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 204.PareiÅ¡kėjai prašė nutraukti santuokÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
54721f07-3f13-4cf1-a9eb-58f66af59e4d
Mažeikių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-35-598/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01654-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 18 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. V. ir S. V., teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. V. ir S. V. pareiÅ¡kimÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ 2007 m. kovo 23 d.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu, santuokos liudijimu nustatoma, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2007 m. kovo 23 d. Santuokoje gimė du vaikai D. V. gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V. gim. (duomenys neskelbtini), kurie yra nepilnamečiai. Vaikų gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo, materialinio iÅ¡laikymo mokėjimas ir bendravimas su vaikais yra nustatyti pareiÅ¡kėjų sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai daugiau negu vienerius metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad visos sÄ lygos nutraukti Vorobjovų santuokÄ yra: santuoka sudaryta 2007 m. kovo 23 d., abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.             Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas daugiau negu vienerius metus patvirtina, kad santuoka yra iÅ¡irusi.

Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina.             PareiÅ¡kėjai, nagrinėjant bylÄ ypatingosios teisenos tvarka, nepareiÅ¡kė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (LR CK 3.54 str. 4 d.).PareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimu jiems žinomų abiejų sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorių santuokos nutraukimo momentu nėra.             PareiÅ¡kėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, jų nepilnamečių vaikų bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina su visomis joje nurodytomis sÄ lygomis (LR CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).             Po santuokos nutraukimo Å¡alių praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjai paliekama santuokinė pavardė „V“, o pareiÅ¡kėjui paliekama pavardė „V“.Atsižvelgiant į sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5.3 p. nuostatas, remiantis LR CPK 99 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. V. priteistina valstybei 265,82 EUR iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu pareiÅ¡kėjai S. V. pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-02-17 sprendimÄ Nr. TP-2-(2.2)-14-P-204-737 (pagrindas 2015-05-15 tarnybos pažyma Nr. TP-7-(2.10)-2034).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 99 str., 540 str., 541 str., teismas             n u s p r e n d ž i a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 2007 m. kovo 23 d.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 32, tarp S. V. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. D. (V) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę „V“, pareiÅ¡kėjui palikti pavardę - „V“. Patvirtinti sutartį, sudarytÄ tarp S. V. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. V. gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, a. k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes sutuoktiniai, S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ir S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklelbtini) (toliau kartu vadinami – Å alimis), norėdami nutraukti savo santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 - 3.53 str., sudarome ir praÅ¡ome Teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau – Sutartis):1.

VIENAS KITO IŠLAIKYMAS.               Šiuo metu šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti. Šios sutarties pasirašymo metu nei viena iš šalių nereikalauja po santuokos nutraukimo iš kitos šalies išlaikymo.  2. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS IR IŠLAIKYMAS.  2.1. Nepilnamečių vaikų D. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su S. V., a. k. (duomenys neskelbtini)  2.2.

S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus D. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į nepilnamečių vaikų poreikius sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.  2.3. S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiams vaikams D.

V., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 100,00 Eur kas mėnesį, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki nepilnamečiams vaikams sukaks pilnametystė, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .  2.4. Motina, S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) disponuoja vaikams D. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), mokamu iÅ¡laikymu uzufrukto teise.3. BENDRAVIMO SU VAIKAIS TVARKA.S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo sÄ lygos su vaikais D.

V., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), suderinamos abiejų tėvų susitarimu, pranešant vienas kitam iš anksto.

4. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO IR PRIEVOLIŲ PADALIJIMAS.               4.1. Šalys kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neįgijo.  4.2. Namų apyvokos ir apstatymo daiktus (sekcija; televizorius LG; kavos staliukas; dvigulė lova, virtuvinis stalas su 3 kėdėmis; šaldytuvas BEKO, skalbimo masina LG, dujinė viryklė GORENJE, kilimas (šviesiai mėlynas su rudu), kiliminis takas (tamsiai rudas), virtuvine kriaukle su spintele; svetainės šviestuvas; koridoriaus šviestuvas; virtuvinis šviestuvas; dulkių siurblys SAMSUNG; sofa (žalia), muzikinis centras, kompiuteris LG, kolonėlės ir spausdintuvas, mikrobangų krosnele GRATUS; foteliai 2 vnt.; naktinis stalelis (rudas su baltu), batu dėžė su pakaba, sekcija, esanti miegamajame kambaryje, šaldytuvas SNAIGE, miegamojo šviestuvas; komoda (tamsiai ruda), sofa (žalia su rudais lapais), televizorius PHILIPS, rašomasis stalas (smėlio spalvos), fotoaparatas LUMIX) šalys bendru sutarimu paliekami vaikams D.

V. ir E. V..  4.3. Å alys susitaria, kad kiekvienos iÅ¡ jų vardu kredito įstaigose atidarytose (esančiose) sÄ skaitose esančios (turimos) piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka tai Å¡aliai, kurios sÄ skaitoje jos yra Å¡ios Sutarties sudarymo dienÄ .  4.4. Å alys patvirtina, kad santuokoje kito vertingo kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kuris priklausytų sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis ir galėtų bÅ«ti dalintinas Å¡ioje byloje, neįgijo.

Kompensacijos už didesnę atitenkančiÄ turto dalį nemokamos, turtinių pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi.  4.5. Å alys patvirtina, kad daugiau jokių joms žinomų asmeninių ar bendrų kreditorių, kuriems prievolės galėtų bÅ«ti vykdytinos iÅ¡ santuokoje jungtine nuosavybe įgyto turto, neturi. Jei nutraukus santuokÄ tokia aplinkybė paaiÅ¡kėtų, su kreditoriumi įsipareigoja atsiskaityti ta Å¡alis, kuri buvo sudariusi su kreditoriumi susitarimÄ .5. KITOS SĄLYGOS.   5.1.

Po santuokos nutraukimo S. V., lieka V pavardė, S. V. lieka V pavardė.               5.2. Teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka S. V..               5.3. S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja valstybei atlyginti už S. V. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal teismui pateiktÄ Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡duotÄ pažymÄ .  5.4. S. V. ir S. V. patvirtina Å¡iÄ sutartį savo paraÅ¡ais ir pateikia jÄ tvirtinti Jonavos rajono apylinkės teismui kartu su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ - Å¡alims, ir vienas – teismui.“.Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. V. a. k. (duomenys neskelbtini) 265,82 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 82 euro centus) Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-02-17 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-P-204-737 S. V. suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5630).

Sprendimo kopijÄ per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimÄ ir Vedybų sutarčių registrui įregistruoti vedybų sutarties pabaigÄ .             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Banga Bartkienė