d2fd722d-bf11-44f0-9c90-c479cf3836bb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.- 1425-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01173-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-29Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

R. Ž. sÅ«nus D. Ž., (duomenys neskelbtini), 2013-05-16, apie 20.00 val., bÅ«damas Užtvankos g., Marijampolėje, pasikvietė nepilnametį K. P. ir kartu su buvusiais draugais jam sudavė nenustatytÄ skaičių smÅ«gių. R. Ž., bÅ«dama bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181str.1d., nepanaudojo tėvų valdžios užtikrinti tinkamam sÅ«naus elgesiui ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.2d. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181str.1d. įrodo: R. Ž. paaiÅ¡kinimas, nutarimas atsisakyti pardėti ikiteisminį tyrimÄ , D.

Ž. apklausos protokolas, K. P. apklausos protokolas, M. B. apklausos protokolas, A. J. apklausos protokolas, pažymÄ apie asmens baustumÄ .Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.2d. požymius.             R. Ž. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog R. Ž. skirtina LR ATPK 181str.2d. sankcijoje numatyta artima minimaliai nuobaudai nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: R. Ž., pagal LR ATPK 181str.2d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK. Teisėjas                                                     Dainius Gudas