Legislator Case Law & Legislation
d2fd71ec-7157-40c8-9e96-e22136770687 AI generated

d2fd71ec-7157-40c8-9e96-e22136770687 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d2fd71ec-7157-40c8-9e96-e22136770687
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2033-892/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01732-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 11 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant Z. R.,iÅ¡nagrinėjusi Z. R. (Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 3 kartus, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Z.

Legislator headnote

AI generated

d2fd71ec-7157-40c8-9e96-e22136770687 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A 2.6.-2033-892/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01732-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 11 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant Z. R.,iÅ¡nagrinėjusi Z. R. (Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 3 kartus, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-2033-892/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01732-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 11 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant Z. R.,iÅ¡nagrinėjusi Z. R. (Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 3 kartus, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Z.

R. 2012 m. rugsėjo 19 d., apie 0.30 val., Vilniaus r., LavoriÅ¡kių k. vairavo automobilį ,,AUDI 80" (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,59 promilės girtumas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.             Teismo posėdyje ir protokolo suraÅ¡ymo metu Z.

R. dėl pažeidimo labai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad grįžo po pratybų namo, buvo perÅ¡alęs, kaimynas patarė iÅ¡gerti degtinės, iÅ¡gėrė ir nuėjo miegoti, vėliau paskambino tėtis ir pasakė, kad užgeso jo automobilis, paprašė pagalbos, todėl važiavo tėvui padėti.              Be jo prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, jog patikrinimui sustabdytÄ automobilį, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio vairavo Z.

R..             Z. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2012-09-05 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATP 1241 str. 7 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus, iÅ¡ jų – 2 kartus už KET pažeidimus, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Baudos mokėjimas, atsižvelgus į praÅ¡ymÄ ir gaunamas pajamas, baudos dydį, iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:Z. R. (Z. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pirmus du mėnesius mokėti po 400 Lt (keturi Å¡imtai Lt), likusį mėnesį – 300 Lt (tris Å¡imtus Lt). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Dariaus ir Girėno g. 50, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Ieva Pluirienė