d2fd33ec-166a-451d-95be-80ff69e5b183 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNutartyje buvo nurodyta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas.IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu, ir jam pasibaigus, nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikÄ, byloje nÄra įrodymų patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovÄ teismo įpareigojimų negalÄjo įvykdyti dÄl tam tikrų objektyvių priežasÄių. Pateiktas ieÅ¡kinys negali bÅ«ti nagrinÄjamas atliekant formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ .
Legislator headnote
AI generatedd2fd33ec-166a-451d-95be-80ff69e5b183 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Pateiktas ieÅ¡kinys negali bÅ«ti nagrinÄjamas atliekant formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1345-902/2018Teisminio proceso Nr. 3-08-3-09413-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.11.5.; 3.2.9.11 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 22 d.PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovÄs UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinio dÄl skolos priteisimo atsakovei G. M. trÅ«kumų Å¡alinimo klausimÄ , n u s t a tÂ Ä : 2018 m. sausio 9 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovÄ buvo įpareigota iki 2018 m. sausio 19 d. paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus â pateikti trÅ«kstamus raÅ¡ytinius įrodymus formaliam įrodymų vertinimui.
Nutartyje buvo nurodyta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas.IeÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu, ir jam pasibaigus, nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti nepateikÄ, byloje nÄra įrodymų patvirtinanÄių, kad ieÅ¡kovÄ teismo įpareigojimų negalÄjo įvykdyti dÄl tam tikrų objektyvių priežasÄių. Pateiktas ieÅ¡kinys negali bÅ«ti nagrinÄjamas atliekant formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ .
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų, praÅ¡ymų teismui neteikÄ, nepasirÅ«pino jos iniciatyva iÅ¡keltos bylos greitu ir teisingu nagrinÄjimu, jos pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka reikalavimų, todÄl laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei. Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 115 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:            IeÅ¡kovÄs UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei G.
M. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.          Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose.           TeisÄja                                                                     Ingrida KirsnytÄ