d2fc8cd8-2add-4008-8dfb-dc953e862cc4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., jos atstovei advokatei I.Haase, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. S. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl santuokos nutraukimo dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgytos prievolÄs padalinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , byloje dalyvauja Å akių rajono savivaldybÄs administracijos VTAS, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino ir ieÅ¡kinyje nurodÄ, jog Å¡alių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), Å¡alys turi nepilnametÄ dukrÄ K.
Legislator headnote
AI generatedd2fc8cd8-2add-4008-8dfb-dc953e862cc4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu sutiko, kad santuoka bÅ«tų nutraukta dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl santuoka nutrauktina dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas pasilikti iki santuokos turÄtÄ pavardÄ yra teisÄtas, todÄl po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos pavardÄs, turÄtos iki santuokos (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.). IÅ¡laikymo sau ieÅ¡kovÄ nereikalauja, kadangi pati sugeba save iÅ¡silaikyti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAÅ AS                                                                                                                                                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-81-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01147-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.3; 75.8.; 78.2.1.(S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 15 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L.
S., jos atstovei advokatei I.Haase, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. S. ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dÄl santuokos nutraukimo dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgytos prievolÄs padalinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , byloje dalyvauja Å akių rajono savivaldybÄs administracijos VTAS, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ paaiÅ¡kino ir ieÅ¡kinyje nurodÄ, jog Å¡alių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), Å¡alys turi nepilnametÄ dukrÄ K.
S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai kaip Å¡eima kartu negyvena, sutinka, kad santuoka bÅ«tų nutraukta dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, praÅ¡o palikti iki santuokos turÄtas pavardes, taip pat praÅ¡o nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja. PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 250 Lt per mÄnesį, siekiant padengti vaiko poreikius maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui. Taip pat praÅ¡o nustatyti, jog santuokoje įgyta prievolÄ Kredito unijai Zanavykų bankelis dÄl 3000 Lt paskolos yra solidarioji sutuoktinių prievolÄ, kadangi paskola buvo panaudota Å¡eimos poreikiams tenkinti.
Atsakovas, žinodamas apie teismo posÄdžių laikÄ ir vietÄ , į 2012-01-30 10.00 val. ir į 2012-02-24 10.30 val. teismo posÄdžius neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. Institucijos iÅ¡vadoje nurodyta, jog nepilnametÄs K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su motina, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡klausius ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimus ir įvertinus tai, kad sutuoktiniai kartu negyvena kaip Å¡eima, nežada vÄl pradÄti gyventi kartu, todÄl laikytina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir neskirtinas terminas susitaikymui.
IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu sutiko, kad santuoka bÅ«tų nutraukta dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl santuoka nutrauktina dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas pasilikti iki santuokos turÄtÄ pavardÄ yra teisÄtas, todÄl po santuokos nutraukimo sutuoktiniams paliktinos pavardÄs, turÄtos iki santuokos (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.). IÅ¡laikymo sau ieÅ¡kovÄ nereikalauja, kadangi pati sugeba save iÅ¡silaikyti.
NepilnameÄio vaiko gyvenamoji vieta, atsižvelgiant į ieÅ¡kovÄs paaiÅ¡kinimus ir institucijos iÅ¡vadÄ , nustatytina su ieÅ¡kove.Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisÄ turÄti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tÄvų didžiausiÄ atsakomybÄ už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tÄvų sugebÄjimus ir finansines galimybes.
CK 3.192 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinantis bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Pagal byloje esanÄius duomenis ieÅ¡kovÄ Å¡iuo metu nedirba, augina dukrÄ , ji gauna 97,50 Lt iÅ¡mokÄ už vaikÄ , 465 Lt motinystÄs paÅ¡alpÄ ir 720 Lt netekto darbingumo pensijÄ , nes ieÅ¡kovÄ netekusi 80 proc. darbingumo. IÅ¡ SODROS duomenų bazÄs nustatyta, jog atsakovas nedirba ir pajamų negauna.
IÅ¡laikymas apima visas lÄÅ¡as, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, auklÄjimo ir laisvalaikio reikmÄms. Nepilnametei K. S. â 1,5 metų, nuo gimimo ji turi sveikatos sutrikimų, 1-2 kartus per mÄnesį privalo lankytis gydymo įstaigoje Vilniuje, remiantis ieÅ¡kovÄs pateiktu poreikių paskaiÄiavimu, dukrai reikia pinigų maistui, rÅ«bams, avalynei, vitaminams, higienos ir lavinimo reikmenims. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytus vaiko bendruosius poreikius ir jo amžių, į specialiuosius poreikius, susijusius su sveikatos sutrikimu, į tai, kad atsakovas nepateikÄ Ä¯rodymų, jog jis nepajÄgus tinkamai vykdyti tÄvo pareigas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 250 Lt dydžio iÅ¡laikymas nepilnameÄiui vaikui per mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystÄs. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas nustatyti, jog prievolÄ Kredito unijai Zanavykų bankelis pagal 2010 m. liepos 15 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra abiejų sutuoktinių solidarioji prievolÄ, yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi paskola buvo panaudota Å¡eimos poreikiams.
             Atsižvelgiant į tai, kad santuoka nutraukta dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, į tai, kad ieÅ¡kovÄ atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei, į tai, kad Å¡alys nesudarÄ taikos sutarties, iÅ¡ atsakovo priteistina ½ dalis valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų be iÅ¡laidų už taikos sutarties sudarymÄ . IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro žyminis mokestis už reikalavimÄ dÄl nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo ir ½ žyminio mokesÄio už santuokos nutraukimÄ , kadangi Å¡alys nutraukÄ santuokÄ dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 96 str., 87 str., 270 str., 282 str., CK 3.59, 3.60 â 3.64 str., 3.109 str., 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str., teismas                                                                 n u s p r e n d ž i a :
                   ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                   Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Å akių rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, tarp ieÅ¡kovÄs L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄių nepilnametį vaikÄ , po santuokos nutraukimo Å¡alims suteikiant atitinkamai pavardes âE.â, âSâ.             Nustatyti nepilnameÄio vaiko K.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina L. S..Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt per mÄnesį nuo 2011-12-02 iki iÅ¡laikytinÄs pilnametystÄs.Nustatyti, jog prievolÄ Kredito unijai Zanavykų bankelis pagal 2010 m. liepos 15 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra abiejų sutuoktinių ieÅ¡kovÄs L.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidarioji prievolÄ. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S. 140 Lt (50 Lt už santuokos nutraukimÄ ir 90 Lt už nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymÄ ) žyminį mokestį į valstybÄs pajamas.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. S. 140 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei už antrinÄs teisinÄs pagalbos suteikimÄ , lÄÅ¡as pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 5630, paskirtis â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .NepilnameÄiui vaikui iÅ¡laikyti priteistų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovÄ L.
S..Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.                   Sprendimas per 30 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.                          TeisÄja                                                                                            Lina AntanaitienÄ