d2fc268a-ca91-498d-90fa-bb9b37bca973 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1250-867/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00845-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 113.2; 117.1; 119.10. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. lapkričio 18d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.Skuodienei, dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovei G. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendrosios dalinės nuosavybės - buto naudojimosi tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nustatyti jam ir atsakovei priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., naudojimosi tvarkÄ .

Tai yra atsakovei nustatyti naudotis 17,02kv.m kambariu (23-6), o jam paskirti naudotis kambariu (23-2), kurio plotas 14,03kv.m. ir abiem palikti bendrai naudotis virtuve, kurios plotas 6,76kv.m.(23-3), koridoriumi, kurio plotas 5,88kv.m.(23-1), vonia, kurios plotas 2,10kv.m. (23-4) ir tualetu, kurio plotas 1,02kv.m. (23-5). Atsakovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ . 2014-11-17 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad jis atsiima ieÅ¡kinį ir bylÄ praÅ¡o palikti nenagrinėtÄ . 2014-11-17 teisme gautas atsakovės sutikimas, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį ir byla bÅ«tų palikta nenagrinėta.

LR CPK 139str. numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė pareiÅ¡kimo nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint byloje dalyvaujančių asmenų sutikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės raÅ¡ytinis sutikimas patvirtina, jog ji neprieÅ¡tarauja, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139str., 296 str. 1d. 10p.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87str. 1d. 2p.).IÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo A. G. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti ir ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovei G. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendrosios dalinės nuosavybės, buto naudojimosi tvarkos nustatymo, palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) 145,00 Lt (41,99 EUR) žyminį mokestį, sumokėtÄ UAB „Medicinos bankas“ 2014-04-28 įmoks mokėjimo kvitu, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. G. 25,76 Lt (7,00EUR) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Inga Sakalauskaitė