d2fb9d9c-d415-4cf6-a45f-afa1c7a91c70 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-3988-607/2017 Proceso Nr. 2-46-3-01354-2018-9 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.3.6.1.1.5 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 1 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Redvina“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. rugpjūčio 6 d. teismas priėmė ieškovės ieškinį atsakovei dėl 372,10 Eur skolos, 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų – 20 Eur žyminio mokesčio ir patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai – priteisimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1449-730/2018 atsakovei UAB „Redvina“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 28 d. Civilinė byla sustabdytina ir perduotina atsakovo bankroto bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla.

Teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla (CPK 34 str. 1 d. 5 p.). Å iuo atveju ji perduodama bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui. Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. 2-3988-607/2018 sustabdytina ir perduotina nagrinėti atsakovės UAB „Redvina“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 20,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2018 m. liepos 31 d. mokėjimo nurodymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 83 str. 1 d. 9 p., 163 straipsnio 5 punktu, 290–291 straipsniais, Teismas n u t a r i a : Sustabdyti civilinę bylÄ Nr. Nr. 2-3988-607/2018 pagal ieÅ¡kovės R. L. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Redvina“ dėl skolos priteisimo ir perduoti jÄ nagrinėti pagal teismingumÄ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. L., gim. 1965-02-08, 20,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. liepos 31 d. mokėjimo nurodymu. Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Daiva Žebelienė