d2fb8265-d656-4dc5-b7c2-4d1f65a286dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBylos Nr. T-486-224/2012Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                               2.5.16(S)           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 21 d.

Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, probuojamajam R. M.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamajam R.

M. papildomos pareigos paskyrimo irn u s t a t ė:             R. M. 2011-09-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas jam atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

             Probacijos skyrius teikia teikimÄ , kuriuo praÅ¡o probuojamajam R. M. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi jis net keturis kartus baustas administracinėmis nuobaudomis, teisės pažeidimus daro bÅ«damas neblaivus. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.             Probacijos skyrius R. M. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2011-10-24. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms - vykdo.

Tačiau per šį laikotarpį jis baustas administracine tvarka net keturis kartus: 2012-03-21 jam paskirta 50 Lt bauda pagal ATPK 183 str. 1 d., 2012-09-05 paskirta 300 Lt bauda pagal ATPK 50 str., 2012-09-07 paskirta 300 Lt bauda pagal ATPK 187 str. 2 d., 2012-09-20 paskirta 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. Teisės pažeidimus jis daro bÅ«damas neblaivus. Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, jog probuojamajam R.

M. tikslinga papildomai paskirti pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (BK 75 str. 2 d. 10 p., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r i a:             TeikimÄ tenkinti.Probuojamajam R. M., kurio priežiÅ«ra vykdoma pagal 2011-09-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, papildomai paskirti pareigÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Jonas Malinauskas