Legislator Case Law & Legislation
d2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35 AI generated

d2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number d2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-551-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00455-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. V., gim. 1959 m. liepos 30 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, duomenų apie teistumÄ nėra, vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kulių mstl., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir            n u s t a t ė:2013 m. birželio 26 d., 1805 val., Plungės r. sav., Kulių miestelyje, A.

Legislator headnote

AI generated

d2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35 · Plungės rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance traffic violation vehicle keeper freight carrier liability action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-551-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00455-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. V., gim. 1959 m. liepos 30 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, duomenų apie teistumÄ nėra, vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kulių mstl., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir            n u s t a t ė:2013 m. birželio 26 d., 1805 val., Plungės r. sav., Kulių miestelyje, A.

V. bÅ«damas lengvai girtas vairavo savo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ â€“ draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. prisipažino vairavęs transporto priemonę neblaivus – ryte su pažįstamu buvo iÅ¡gėręs butelį degtinės, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK KPB KPK 1-ojo bÅ«rio patrulio M.Jankausko surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A. V. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1.46 ‰); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo automobilio vairavimo; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pagrindų taikyti ATPK 301 str., nenustatyta. Pažeidėjo padarytas teisės pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 1 d., vertintinas kaip itin Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuriuo buvo sukeltas pavojus ne tik paties pažeidėjo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei. Teismo nuomone, jei asmuo ryžtasi vairuoti automobilį miestelyje esant lengvai girtam, akivaizdu, kad jis realiai neįvertina savo padaryto teisės pažeidimo pavojingumo ir pobÅ«džio, todėl teismas nemano, kad vien baudos paskyrimas bÅ«tų tinkama nuobauda už jo padarytÄ teisės pažeidimÄ .

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:A. V. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., A. V. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turiu teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                           (parašas)                                          Virginijus Gedeikis