d2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-551-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00455-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., gim. 1959 m. liepos 30 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, duomenų apie teistumÄ nÄra, vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Kulių mstl., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2013 m. birželio 26 d., 1805 val., PlungÄs r. sav., Kulių miestelyje, A.
Legislator headnote
AI generatedd2fa6ab4-73fc-4353-9c24-fd995c613f35 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-551-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00455-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., gim. 1959 m. liepos 30 d., PlungÄs r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, duomenų apie teistumÄ nÄra, vedusio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Kulių mstl., PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2013 m. birželio 26 d., 1805 val., PlungÄs r. sav., Kulių miestelyje, A.
V. bÅ«damas lengvai girtas vairavo savo automobilį âVW Transporterâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ â draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. V. prisipažino vairavÄs transporto priemonÄ neblaivus â ryte su pažįstamu buvo iÅ¡gÄrÄs butelį degtinÄs, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.
PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK KPB KPK 1-ojo bÅ«rio patrulio M.Jankausko surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A. V. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1.46 â°); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo automobilio vairavimo; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas lengvai girtas, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neblaiviam, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Pagrindų taikyti ATPK 301 str., nenustatyta. PažeidÄjo padarytas teisÄs pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 1 d., vertintinas kaip itin Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuriuo buvo sukeltas pavojus ne tik paties pažeidÄjo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei. Teismo nuomone, jei asmuo ryžtasi vairuoti automobilį miestelyje esant lengvai girtam, akivaizdu, kad jis realiai neįvertina savo padaryto teisÄs pažeidimo pavojingumo ir pobÅ«džio, todÄl teismas nemano, kad vien baudos paskyrimas bÅ«tų tinkama nuobauda už jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., A. V. laikomas netekusiu specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs alÄja 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turiu teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                           (paraÅ¡as)                                          Virginijus Gedeikis