d2f9bf69-769b-4e70-a84c-72bbd2f43bd2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7986-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04279-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, gavusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir atsakovės sutikimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ atsakovei D. P. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. kovo 28 d. preliminariu sprendimu tenkino ieÅ¡kinį ir priteisė ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“ iÅ¡ atsakovės D. P. 2537,31 Lt iÅ¡mokėtų sumų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38 Lt žyminio mokesčio.Teismo 2011 m. gegužės 3 d. rezoliucija priimti ieÅ¡kovo prieÅ¡taravimai ir nustatytas 14 d. terminas ieÅ¡kovui pateikti atsiliepimo į atsakovės prieÅ¡taravimus.IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.Atsakovė pateikė sutikimÄ , kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų.CPK 139 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį; vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ .

IeÅ¡kinys kartu su teismo preliminarius sprendimu iÅ¡siųstas atsakovei, kuri pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus. Atsakovė teismui pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimo. Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas 2011 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (CPK 139 straipsnis, 430 straipsnis).IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 38 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6, 2011-03-16 mokėjimo nurodymas Nr. 14005 DnB Nord bankui (b.l. 6), kuris jam grÄ Å¾intinas CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, kai ieÅ¡kinys atsiimamas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei – 13,86 Lt (CPK 88 str. 3 p., 92 str.). Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina žyminio mokesčio suma (38 Lt) mažintina iÅ¡ jo priteisiamos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų sumos dydžiu (13,86 Lt), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 24,14 Lt suma (CPK 7 straipsnis).Vadovaudamasi LR CPK 290 -291 straipsniais, n u t a r i a : Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 28 d. preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamam AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo (j.a.k. 300633222) dalį - 24,14 Lt (dvideÅ¡imt keturis Lt ir 14 ct)- žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. kovo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 14005 DnB Nord bankui.Nutarties dalis priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų įskaitymo į ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinÄ Å¾yminį mokestį per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė