d2f9a656-3d00-431b-8b2f-b703bf8015dc · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-23-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00852-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neregistruotos darbo biržoje, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. M. 2011 m. gruodžio 20 d. 14 val. 30 min. Lelionių k., Prienų r. sav., vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,00 promilės girtumas). Tokiais veiksmais A. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.A. M. pripažino padariusi pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, asmens blaivumo testas, patikros sertifikatas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pakvitavimas, policijos pareigÅ«no A.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, kiti bylos dokumentai. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėja suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl Å¡ių jos tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės:

žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. A. M. nedirba, neregistruota darbo biržoje. Ji kaltę pripažįsta, gailisi, praeityje neteista, nebausta administracinėmis nuobaudomis, todėl įvertinus visas šias aplinkybes, jai skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

A. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                Loreta Radzevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .