d2f9611b-9a1f-4e4e-bec1-0f9220b8e9f0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-616-572/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00423-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 48.3.; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., iÅ¡nagrinėjo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nevedusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

S. S. 2014-03-17 apie 22.50 val., būdama neblaivi - jai nustatytas 0,71 promilės girtumas, šlaistėsi viešoje vietoje, t. y. Alytuje Rotušės aikštėje. Tokie nepilnametės nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų veiksmai užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d.Pažeidėja savo kaltę pripažino ir dėl to gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52AN-10228557-14, pačios pažeidėjos paaiškinimu, Alytaus apskrities VPK pareigūno V.

Vrubliausko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu Nr. 3090, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad S. S. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. PažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Yra nepilnametė. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos minimume numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : S. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.