d2f885f3-b902-4b6f-aeae-7f8d43db5fa8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-281-409/2011

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4;

1.2.14.5.1; 2.3.6.4.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 18 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, Â

gynėjai advokatei Renatai Narbutienei,

civilinio ieÅ¡kovo atstovui Z. L., Â

vertėjai Violetai Steponaitytei,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje F. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Rumunijos Respublikos pilietis, rumunas, nevedęs, 2 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (2011-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis neįsiteisėjęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (2 veikos).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

F. V. 2011 m. sausio 26 d., apie 11.40 val., Å iauliuose, prekybos ir pramogų centre „A.“ esančioje parduotuvėje „M.“, (duomenys neskelbtini), kasoje Nr. 21 kasininkui-pardavėjui E. G. padavė iÅ¡keisti 2000 litų banknotais po 20 litų ir apgaule, savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „M.L.“ priklausančius 860 litų.

Be to, jis 2011 m. sausio 26 d., laikotarpiu nuo 13 iki 14 val., Å iauliuose, prekybos ir pramogų centre „A.“, esančioje parduotuvėje „M.“, (duomenys neskelbtini), kasoje Nr.7 kasininkui-pardavėjui D. Å . padavė iÅ¡keisti 1000 litų banknotais po 20 litų, po to tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir turėdamas vieningÄ tyčiÄ padavė 800 litų banknotais po 20 litų ir apgaule, savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „M.L.“ priklausančius 780 litų.

Apklaustas teisme kaltinamasis F. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2011-01-26 apie 11.40 val. į parduotuvę „M.“ atėjo,  turėdamas tikslÄ nusipirkti sau rÅ«bų. PrieÅ¡ iÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės, sugalvojo pasikeisti pinigus ir tuo pačiu iÅ¡ jų pasiimti  dalį sau. Jis tuo metu priėjo prie kraÅ¡tinės kasos, kurioje buvo informacija ir padavė kasininkui 2000 litų banknotais po 20 litų, praÅ¡ydamas juos iÅ¡keisti į stambesnius. Pardavėjas iÅ¡dėliojo skaičiuodamas pinigus į kelias krÅ«veles. Jis tuos suskaičiuotus

pinigus sustÅ«mė į vienÄ krÅ«velę ir tuo momentu, kai sustÅ«mė pinigus į vienÄ krÅ«velę,

iš tos krūvelės nematant pardavėjui ištraukė 860 litų. Ištrauktus pinigus įsikišo į kišenę. Pardavėjas jam padavė pinigus stambesnėmis kupiūromis ir jis nuėjo nuo kasos. Po kurio laiko  jis priėjo prie kitos kasos ir tokiu pat būdu, keisdamas pinigus, pasisavino 780 litų. Gailisi dėl nusikalstamų veikų.

Liudytojas E. G. parodė, kad 2011-01-26  jam dirbant parduotuvės „M.“ kasoje  priėjo jaunuolis, kuris paprašė iÅ¡keisti pinigus į stambesnes kupiÅ«ras. Jaunuolis jam per kelis kartus padavė pinigus kupiÅ«romis po 20 litų. Pinigus jis skaičiavo, dėjo krÅ«velėmis. Suskaičiavus pinigus jaunuolis juos  sustÅ«mė į vienÄ krÅ«vÄ . Å iuos pinigus jis iÅ¡keitė į stambesnius ir jaunuolis išėjo. Vakare kasoje buvo rastas 860 litų trÅ«kumas. Jis suprato, kad jį galėjo apgauti jaunuolis, kuriam keitė pinigus.

Liudytojas D. Å . parodė, kad 2011-01-26 dirbo parduotuvėje „M.“ 7 kasoje. Maždaug 13-14 val. prie jo priėjo jaunuolis, kuris  paprašė pastambinti 1000 Lt, kuriuos parodė kupiÅ«romis po 20 Lt.  Jis sutiko  ir jaunuolis prie jo perskaičiavo kupiÅ«ras bei perdavė pinigus jam. Po to jaunuolis padavė daugiau pinigų ir paprašė pastambinti. Jaunuolio praÅ¡ymu jis pinigus skaičiavo ir dėjo į krÅ«veles. Suskaičiavus, jaunuolis pinigus sustÅ«mė į vienÄ krÅ«velę. Jis jaunuoliui padavė stambias kupiÅ«ras ir Å¡is išėjo. Vakare  perskaičiuojant pinigus pastebėjo, kad kasoje trÅ«ksta 780 litų ir suprato, kad buvo apgautas to asmens, kuris pašė pakeisti pinigus.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „M.“ (b. l. 6-10).

Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog UAB „M.L.“ darbuotojas pateikė kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašais parduotuvėje „M.“, esančioje Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) (b. l. 11).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, jog buvo apžiūrėta UAB „M.L.“ darbuotojo pateikta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašais parduotuvėje „M.“, esančioje Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-15).

IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ

protokolo matyti, jog liudytojas E. G. atpažino F. V. kaip asmenį, 2011-01-26, apie 11.40 val., parduotuvėje „M.“,

esančioje Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), 21 kasoje padavusį jam iškeisti pinigus - 2000 Lt (b. l. 20-23).

IÅ¡ asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, jog liudytojas D. Å . atpažino F. V. kaip asmenį, 2011-01-26, laikotarpiu nuo 13 iki 14 val., prekybos centre „M.“, Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), 7 kasoje padavusį jam iÅ¡keisti pinigus - 1000 Lt ir 800 Lt (b. l. 26-29).

Įvertinęs šiuos byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo F. V. kaltė įrodyta.

Kaltinamasis  F. V. apgaule, savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡Â viso 1640 Lt priklausančius UAB „M.L.“, todėl jo veikos atitinka Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. numatytų nusikaltimų požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam F. V. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė  du nesunkius nusikaltimus. Kaltinamojo F. V. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. F. V. nusikalstamų veikų padarymo

metu buvo neteistas, anksčiau priimtas nuosprendis neįsiteisėjęs. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina bausmė -

bauda.

UAB „M.L.“ byloje buvo pareiškusi  1640 Lt dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti. Žala  atlyginta, civilinio ieškovo atstovas ieškinio atsisakė.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a :

F. V. pripažinti kaltu ir nuteisti:

pagal  Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. už sukčiavimÄ prekybos centre „M.“ 2011-01-26 apie 11.40 val. -  20 MGL dydžio, t.y. 2600 Lt bauda,

pagal   Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. už sukčiavimÄ prekybos centre „M.“ 2011-01-26 nuo 13 iki 14 val. - 25 MGL dydžio, t.y. 3250 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir F.

V. paskirti galutinę bausmę 40  MGL dydžio, t.y. 5200 litų,  baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str., į bausmę F. V. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. vasario 3 d. iki 2011 m. vasario 4 d. (2 dienas) ir F.

V. laikyti atlikusiu dalį bausmės - sumokėjusiu 4 MGL dydžio, t.y. 520 Lt baudÄ .

KardomÄ sias priemones F. V. – dokumento paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu,  nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja

                                                                                                          Astra

Karpytė