d2f82602-d30d-4ee2-bb22-108a8a4089eb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-9015-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-08298-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š., išnagrinėjusiS.

Å . (S. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                       n u s t a t ė :              S. Å . bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje 2013-07-10, apie 18.25 val., vieÅ¡oje vietoje Sodų gt. 23, Vilniuje gėrė alkoholinį kokteilį „Joy long drink“ (7,5% stiprumo).

Tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad S. Å . vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             S. Å . kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2753544-13, paties S. Å . paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; policijos pareigÅ«nų S. G. ir J.

G. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2013-07-10 apie 18:25 val. Sodų gt. 23, Vilniuje buvo sulaikytas pil. S. Å ., kuris vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį kokteilį „Joy long drink“ (7,5% stiprumo); alkotesterio pažyma, kuria S. Å . nustatytas 1,56 promilių girtumas.IÅ¡ asmens baustumų pažymos matyti, kad S. Å . 2013-04-02 baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2013-04-20 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2013-06-05 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir į pažeidėjo asmenybę, kuris buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn tiek už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, tiek už kitų rÅ«Å¡ių administracinius teisės pažeidimus.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, kadangi pakartotinumas yra jo veikÄ kvalifikuojantis požymis. Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė : S. Å . a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Danutė Mickevičienė                                                                                           /paraÅ¡as/