Legislator Case Law & Legislation
d2f8098d-34e4-482f-ac3a-146fbfc491b6 AI generated

d2f8098d-34e4-482f-ac3a-146fbfc491b6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number d2f8098d-34e4-482f-ac3a-146fbfc491b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu.2. PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) 15 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. spalio 21 d.

Legislator headnote

AI generated

d2f8098d-34e4-482f-ac3a-146fbfc491b6 · Utenos rajono apylinkės teismas: Nutartis ieÅ¡kovui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. lapkričio 3 d.IeÅ¡kovas nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovui paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects overpaid insurance benefits untimely restitution petition transposition deficit late payment of fees inadequate service provision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2671-356/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02234-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.2.7.1.                                                                                                                                                      (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 22 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovui P. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2016 m. lapkričio 2 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 14 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis ieÅ¡kovui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. lapkričio 3 d.IeÅ¡kovas nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovui paaiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, dėl kurių procesinis dokumentas nebuvo priimtas, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 15 EUR žyminis mokestis, sumokėtas 2016 m. spalio 21 d. (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a :

1. IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu.2. PaaiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su procesiniu dokumentu bendra tvarka.3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) 15 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. spalio 21 d.

4. Nutarties nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė