d2f7b522-b9ad-40a8-8ab3-e1ae2c03fd53 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedbuvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 2606,58 Eur dydžio kreditÄ , nustatant 48 mÄn. jo grÄ Å¾inimo terminÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas Sutartyje nustatyta tvarka. Sutartimi atsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 15,24 procento dydžio metines palÅ«kanas (Sutarties 2.7. punktas). Pagal Sutartį, atsakovÄ Ä¯sipareigojo už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito įmokas dienÄ mokÄti ieÅ¡kovei 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos (Sutarties bendrosios dalies 8.1.3.p.).
Legislator headnote
AI generatedd2f7b522-b9ad-40a8-8ab3-e1ae2c03fd53 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 2606,58 Eur dydžio kreditÄ , nustatant 48 mÄn. jo grÄ Å¾inimo terminÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas Sutartyje nustatyta tvarka. Sutartimi atsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 15,24 procento dydžio metines palÅ«kanas (Sutarties 2.7. punktas). Pagal Sutartį, atsakovÄ Ä¯sipareigojo už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito įmokas dienÄ mokÄti ieÅ¡kovei 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos (Sutarties bendrosios dalies 8.1.3.p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2119-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01720-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 19 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita SujetienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dÄl skolos priteisimo. Teismas nustatÄ: IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2014 m. gegužÄs 29 d. su atsakove R.
M. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 2606,58 Eur dydžio kreditÄ , nustatant 48 mÄn. jo grÄ Å¾inimo terminÄ . AtsakovÄ Ä¯sipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas Sutartyje nustatyta tvarka. Sutartimi atsakovÄ taip pat įsipareigojo mokÄti 15,24 procento dydžio metines palÅ«kanas (Sutarties 2.7. punktas). Pagal Sutartį, atsakovÄ Ä¯sipareigojo už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito įmokas dienÄ mokÄti ieÅ¡kovei 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos (Sutarties bendrosios dalies 8.1.3.p.).
AtsakovÄ prisiimtos prievolÄs tinkamai nevykdÄ, nemokÄdama dalinių kredito grÄ Å¾inimo įmokų bei priskaiÄiuotų palÅ«kanų, todÄl ieÅ¡kovÄ 2016 m. gegužÄs 6 d. nutraukÄ Sutartį. IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovÄ pagal Sutartį skolingas ieÅ¡kovei 2725,13 Eur: 2384,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 290,29 Eur palÅ«kanų ir 50,83 Eur delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovÄ privalo sumokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovei jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 61 Eur žyminį mokestį.
Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia: ieÅ¡kiniu (b. l. 1-3), žyminio mokesÄio sumokÄjimo nurodymu (b. l. 4), Sutarties bendrÄ ja ir specialiÄ ja dalimis (b. l. 5-10, 15-17), kredito gavÄjo patvirtinimu (b. l. 11-14), standartine informacija apie vartojimo kreditÄ (b. l. 18-21), papildoma informacija apie vartojimo kreditÄ (b. l. 22), pažyma dÄl skolos AB SEB bankui klientas M. R. (b. l. 23-24), įspÄjimu dÄl galimo kredito sutarties nutraukimo (b. l. 25), įspÄjimu dÄl kredito sutarties nutraukimo (b. l. 26).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant visiÅ¡kai, kadangi atsakovÄ neįvykdÄ prievolÄs, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina: 2384,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 290,29 Eur palÅ«kanų, 50,83 Eur delspinigių, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 61 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 3.109 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 1,62 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsniu, 285 - 286 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 2384,01 Eur (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 01 ct) negrÄ Å¾into kredito, 290,29 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt eurų ir 29 ct) palÅ«kanų, 50,83 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 83 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 61 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB SEB bankas (j. a. k. 112021238).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Jurgita SujetienÄ