Legislator Case Law & Legislation
d2f6ca75-dc1e-450a-9e38-45c90f2ecf75 AI generated

d2f6ca75-dc1e-450a-9e38-45c90f2ecf75 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number d2f6ca75-dc1e-450a-9e38-45c90f2ecf75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž.bylos Nr. 1-47-134/2016Teisminio sprendimo Nr. 1-50-1-00520-2014-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.15.; 2.5.16. (S)                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S  2016 m. gegužės 11 d.Panevėžys                    Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė, rašytinio proceso tvarka, baudžiamoje byloje Nr. 1-47-134/2016, kurioje 2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteista V.

Legislator headnote

AI generated

d2f6ca75-dc1e-450a-9e38-45c90f2ecf75 · Panevėžio apygardos teismas: K., iÅ¡nagrinėjo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo metu kylančius abejones ir neaiÅ¡kumus bei raÅ¡ymo apsirikimus ir,n u s t a t ė :                        2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad teismas nusprendžia priteisti iÅ¡ Vilmos K.Panevėžio miesto Statybininkų 54-ojo namo savininkų bendrijai 22584,57 (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 57 cnt) eurus, t.y. priteistina suma skliausteliuose nurodyta litais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž.bylos Nr. 1-47-134/2016Teisminio sprendimo Nr. 1-50-1-00520-2014-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.15.; 2.5.16. (S)                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S  2016 m. gegužės 11 d.Panevėžys                    Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė, rašytinio proceso tvarka, baudžiamoje byloje Nr. 1-47-134/2016, kurioje 2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteista V.

K., išnagrinėjo įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo metu kylančius abejones ir neaiškumus bei rašymo apsirikimus ir,n u s t a t ė :                        2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad teismas nusprendžia priteisti iš Vilmos K.Panevėžio miesto Statybininkų 54-ojo namo savininkų bendrijai 22584,57 (dvidešimt du tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 57 cnt) eurus, t.y. priteistina suma skliausteliuose nurodyta litais.

IÅ¡ nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies matyti, kad Å¡i suma iÅ¡ nuteistosios V. K. priteista eurais, o įraÅ¡ant Å¡iÄ sumÄ skliausteliuose nurodant litais, padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, todėl vykdant nuosprendį ir kilus neaiÅ¡kumui, Å¡i klaida iÅ¡taisytina, nes tai nekeičia nuosprendžio esmės.Siekiant užtikrinti tikslų ir teisingÄ nuosprendžio įvykdymÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje skliausteliuose nurodyta suma „dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 57 cnt pripažinus apsirikimo klaida, pakeičiant „dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Eur 57 cnt“.

Be to nuosprendžiu nebuvo nurodytas paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėjimo terminas, todėl Å¡is trÅ«kumas iÅ¡taisytinas, įpareigojant V. K. nuosprendžiu paskirtÄ 10 MGL (345 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ sumokėti per paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ â€“ 2 metus.                     Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. 3 d., n u t a r i a :

             IÅ¡taisyti 2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje priteistÄ iÅ¡ V. K. sumÄ skliausteliuose nurodytÄ valiutÄ iÅ¡ „dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Lt 57 cnt“ į „dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis Eur 57 cnt“.              Patikslinti 2016-03-14 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį:

įpareigoti V. K. nuosprendžiu paskirtÄ 10 MGL (345 Eur) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokėti per paskirtos bausmės atidėjimo laikÄ â€“ du metus.            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                                              Bronė Vidzėnienė