d2f60c3d-491e-4319-a303-ea2f706d6dbe · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11016-941/2018 Proceso Nr. 2-24-3-01367-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 7 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui A. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, nustatė: ieškovė V.

B. 2018-08-14 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio sÅ«naus M. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su mama ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M. J. periodinėmis iÅ¡mokomomis po 250 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, nustatyti atsakovo bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ . Nurodė, kad gyveno su atsakovu nesusituokę apie 9 metus, jiems (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus (duomenys neskelbtini).

Šalims nutraukus tarpusavio ryšius sūnus liko gyventi su ieškove. Ieškovė viena rūpinasi vaiko auklėjimu, auginimu ir kasdieniais jo poreikiais bei, padedama mamos, viena išlaiko nepilnametį sūnų,. Vaikas yra sergantis, todėl poreikiai yra didesni, reikia papildomai skirti piniginių lėšų gydymui, tyrimams, kelionėms iš/į gydymo įstaigas, o ieškovės turimų pajamų vos pakanka vaiko būtiniesiems poreikiams patenkinti. Ieškinys priimtas ir civilinė byla iškelta 2018-08-17.

Klaipėdos apylinkės teismo 2018-08-17 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - iš atsakovo A. J. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui sūnui M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 200 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2018-08-14, iki bus priimtas teismo sprendimas civilinėje byloje. Atsakovui A. J. procesiniai dokumentai įteikti 2018-08-23. 2018-09-06 teisme gautas ieškovės V. B. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

IeÅ¡kovė nurodo, kad iÅ¡kėlus civilinę bylÄ ji su atsakovu susitaikė ir vėl ėmė vesti bendrÄ Å«kį, atsakovas pradėjo rÅ«pintis judviejų nepilnamečiu sÅ«numi ir teikti jam iÅ¡laikymÄ . Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovė nebeturi materialinio suinteresuotumo byloje. Atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu. PraÅ¡o leisti atsiimti ieÅ¡kinį, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Su pareiÅ¡kimu pateiktas atsakovo A.

J. raÅ¡ytinis sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (LR CPK 193 str. 1 d.). Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį atsiimtų. IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir Å¡alių valiai. Atsižvelgiant į pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo nurodytas aplinkybes, nepažeidžia ir Å¡alių nepilnamečio vaiko interesų.

Esant tokioms aplinkybėms ieškovei leistina atsiimti ieškinį. Ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Šalims išaiškintinos LR CPK 297 str. numatytos ieškinio atsiėmimo bei jo palikimo nenagrinėtu teisinės pasekmės. Panaikintinos Klaipėdos apylinkės teismo 2018-08-17 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - laikinas išlaikymas. Ieškovė už ieškinį sumokėjo 76 Eur žyminį mokestį, 74 Eur žyminio mokesčio dalies sumokėjimas atidėtas iki sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgiant į bylos eigÄ ir procesinio sprendimo pobÅ«dį, nutarties dalys dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo laikytinos neskundžiamomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str., 291 str., nutaria: leisti ieÅ¡kovei atsiimti ieÅ¡kinį. Palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . Panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2018-08-17 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinÄ iÅ¡laikymÄ .

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. B. 2018-08-13 sumokėtÄ 76 Eur žyminį mokestį, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis neskundžiama. Teisėja Vaida Rimkienė