d2f5dbe8-3d5f-4cfe-96dd-da535241f82c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-41-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00028-2010) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. sausio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant S. N., išnagrinejes S. N., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, teisto, turincio profesini išsilavinima, vedusio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

S. N. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2010 m. sausio 19 d. 10.00 val. Vilniaus gatveje, prie parduotuves „IKI“, Skuodo mieste, Skuodo rajono savivaldybeje, viešoje vietoje, pasirode girtas, t. y. šlitiniavo, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove. S. N. savo kalte visiškai pripažino, gailisi padares administracini teises pažeidima. Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už girto pasirodyma viešose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose.S. N. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P589715, patrulio M.

V. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu. S. N. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudeti, kadangi jam metu laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma viešose vietose.Skiriant administracine nuobauda S. N. atsižvelgtina i tai, kad jis prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             S. N. skirti administracine nuobauda- 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litu bauda.             Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas                                                                                                    Henrikas Albertas Markavicius            Â